何祚庥不知羞，乱说中医

国家如能宽松中医从业人员开设私人诊所，对诊所从业人员业务严格考核，分级管理，想必能涌现一大批热爱中医的有学之士。埋没的大批热爱中医的人才才有用武之地。热爱中医的人才不能从业，从业的中医人员不爱中医，中医走向灭亡的悲哀道路，肉食者不明啊！
我想国家可能会想的，但爰中医研发中医也可曲线发展、虽无奈但可行这就是现已搞的 kcf 反馈养生 推广，以最小的风险来羸得中医优势的发展！总比空等有意义！把中医仁术施人莸其理论研究是人生的回报和滿足！

完善自己，笑对西风．哈哈

中医其实很科学！中药的成份也是由化学物质构成的！难到这些他也不知？何祚庥~只能配做伪院士！

下面引用由曹东义在 2006/11/29 11:25am 发表的内容：
其次，不规范的医疗市场，天天在淘汰优秀，谁优秀，淘汰谁，而不是优胜劣汰。比如，骨折的治疗，小夹板治疗只有几十元，而打钢板几千元，拆钢板还要几千元，谁还要几十元的小夹板？同样的质、同样的量的药物，有的卖1元，有的卖10元，有的卖100元，按说应该是卖1元的胜出，而卖100元的倒闭。可是，我们的现实是，卖100元的最好过，卖1元的马上倒闭，卖10元的凑和着活着。这就是我们的市场，这就是我们的现实。中医的简便廉的优秀特色，由于没有高科技的包装，没有坚强的支持，没有特殊的关照政策，而不断有“瞎忽悠的学者”，不断地喝倒彩，污损她、诽谤她，她的日子真的很难过。“西子蒙不洁”，也将难于找婆家。

在所谓“市场经济主导”下的医院，治疗一个患甲型流感的患者，看西医挂三天吊瓶居然花了1100多元！而采用中医的方法，只花了13元多一点，一共抓了四剂中药就治好了……
我相信，西医西药的利润远远超过中医中药的价格。医院、医生作何取舍，还不一目了然！那些所谓的院士，到底是维护科学，还是打着科学的旗号维护某些人的经济利益？

说的好

美国首次认同中医药学为独立科学体系
　　本报北京8月2日电 (记者王淑军) 记者今天从中国中医科学院获悉：美国食品药品管理局(FDA)新近发布了一份指导性文件《补充和替代医学产品及FDA管理指南(初稿)》，将包括中医药在内的传统医学从“补充和替代医学(CAM)”中分离出来，首次认同中医药学与西方主流医学一样，是一门有着完整理论和实践体系的独立科学体系，而不仅仅是对西方主流医学的补充。
　　据中国中医科学院陈可冀院士介绍，美国FDA这一继2004年发布《植物药产品指南》之后的新文件，契合了以患者为中心的医疗模式，顺应了美国国内补充和替代医学快速发展的现状，表明了FDA对中医药理念和治疗功能的接受程度有所提高，在新药开发问题上有了较积极、务实的态度。
　　美国国家补充和替代医学中心(NCCAM)和FDA认为，传统医学体系是“有完整理论和实践体系、与对抗疗法(西方主流医学传统疗法)独立或平行发展而来”的，有着独特的文化传承背景。

曹东义搞的中医科普文章令老朽感动并给予致谢！蒋新民