毋庸置疑：中医也是科学，是东方的科学！

但是这门科学太晦涩难懂
需要借助西方科学来阐释

     中医的文化背景，和西医的文化背景，还是有别！

两个不同体系的东东
西方科学目前还解释不了中医
人类对自然的认识不只是科学这一条途径
科学并不是万能的

转载的
发信人: cutebabe (★花有意，水无情★), 信区: Wisdom
标  题: Re: 何祚庥 :《易经》文化的反思 (转载)
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Oct 20 02:00:28 2004), 站内
其实，给人类带来利益的是技术，
没有科学什么事儿！
由于科学跟技术被人绑在一起，
而技术的设计应用过程中往往使用科学的语言，
让人觉得好像技术来自科学似的。
其实，
技术跟科学并没有关系，
没有科学照样有技术。
举个例子：
人们总喜欢说激光技术来自量子力学，
事实上激光的设计计算中也用了不少量子力学的公式。
其实这是一种误导。
任何基于科学理论的技术公式，
毫无例外的总要有若干经验项，
否则就没法使用。
这就意味着，这种公式可以采用任何形式，没有必要一定用量子力学的公式表达。
激光器的发明（乃至一切技术发明）也都跟科学无关。
人们不是根据空气动力学来发明飞机的！
科学是什么？
有一批中科院的研究生说得好：
科学——那是国家掏钱来满足科学家的好奇心?

转载的，只是为了说明，中医没必要一定要戴一顶科学的大帽子
发信人: cutebabe (★花有意，水无情★), 信区: Wisdom
标  题: Re: 何祚庥 :《易经》文化的反思 (转载)
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Oct 20 07:59:55 2004), 站内
科学，
只是人们对世界认识的一个模型，
象任何模型一样，它不会是唯一的。
现今世界上公共都采用科学这个模型，
是因为世界近代史上西方技术的巨大进展，并强行或非强行地推向全世界，
科学，也就同时被推向了全世界，
使人们误认为只有在这种科学模型下才能搞技术。
其实不然，
中国历史上高度发达的技术就不是靠这种科学模型搞的，
如果有外星人的话，他们也未必靠这种认识模型搞技术。
如果不是元代和清代这两个落后的民族统治了先进的民族，
把中国的历史大大拉向后退，
那么现在世界上通行的模型应该是中国的易学，而不是西方的科学，
因为技术将从中国走向全世界，
中国人的认识也会随着技术走向全世界！

但是在不久前的某报纸上也曾刊登过杨振宁的访谈录
杨批判易经影响了中国近现代科技的发展
天人合一的古典哲学思想影响了中国近代科技发展

下面引用由平凡一生在 2004/10/19 08:53am 发表的内容：
但是这门科学太晦涩难懂
需要借助西方科学来阐释

我看到很多人在做这种努力。
这些人都是很不错的，
我很敬佩他们

     cutebabe先生好见识！！！！！！！！科学和技术是被混淆很久了。

三七生前辈不妨多说几句

[这个贴子最后由phenix在 2004/10/22 10:11am 第 1 次编辑]

下面引用由平凡一生在 2004/10/21 04:44pm 发表的内容：
但是在不久前的某报纸上也曾刊登过杨振宁的访谈录
杨批判易经影响了中国近现代科技的发展
天人合一的古典哲学思想影响了中国近代科技发展

易经的出现是什么时候？
对中国产生的影响有多少朝代了？
受以易经为首的传统文化思想影响的中国落后西方多少年了？
中国古时候的强盛，那时的西方文明在何方呢？
中国近代的落后的根源是受易经的影响么？
那如何解释已有的强盛呢？
轻易把科学技术落后的罪过归于某种传统文化，何足以服人？