中医理论是一门当今最大的伪科学

    真理何在，谁能说自己的认识就是真理，凡以自我为中心，认为自己认识的就是真理的人除非有两种人：其一是白痴，其二是精神病者。

无聊

在下对中医和西医的了解都有限，但想从一个自然科学工作者（生化与分子生物学）的角度谈谈自己的看法，希望各位专家指正：
1、中医经验是宝贵的，是财富；
2、中医理论当然是科学，是对中医经验的总结、综合，其中反映客观规律的部分，也是宝贵的，是财富；
3、中医理论的主导思想是辩证唯物的，是科学的，但由于中医理论在对中医经验的解释中所使用的方法主要是主观分析，所以中医理论中必然有正确的推测，也有错误的推测，这是很正常的、实事求是才是一个科学工作者应有的态度；
4、中医科学需要继承，更迫切需要发展，进一步发展中医正是你们这些中医精英们的责任啊。

楼上说的十分真实！

在下因为认为中医是科学的，才会试图进一步了解，才会思考，才会想和各位专业人士交流，还请多指正。
因为中西医的科学体系不同，所以人们采用了四种不同的态度：
1、认为中医是不科学的；
2、以现代自然科学套中医，寻求中医的现代解释；
3、认为大众不理解我华夏千年文化，无知，不屑理会，认为事实胜于雄辩;
4、认为中医是科学的，其体系与现代自然科学是不同的，对中医采取辩证的态度，发展中医，同时使中医理论为大众所理解、接受，那时，中医就发扬光大了。
我不知道这四种态度哪种是正确的，我的观点是第2种和第4种有一种是正确的，但无论答案是什么，首先是各位专业人士要让大家了解中医，这也是中医的出路。真理总是越辩越明的。

以现代自然科学套中医，寻求中医的现代解释。
认为中医是科学的，其体系与现代自然科学是不同的，对中医采取辩证的态度，发展中医。
——目前对此议论颇多，对中医目前的派别划分可窥一斑，总的来讲分为：传统派和现代派，其中各自当中又有众多分法，传统派认为以现代科学来验证、印证、阐释中医的做法是完全行不通的。对于现代试验持异见，对于现代科学成果不认可。现代派则主张以现代语言来诠释中医理论内涵、以现代科学研究来认证中医基础理论、药物功用、临床效果。
——其实，无论怎么争辩，目前的实事是在临床当中，西医医院暂且不讲，即便是全国闻名的三甲医院中，可见的原始、传统诊疗手段基本已经快淘汰了，在用药上也基本如此，药物剂型的改革进展很快，普及也很快。实践仿佛证明：在外来西洋医学的冲击下，东方医学阵地步步惟退。这是不容争辩的实事。

The Chinese medicine theory is scientific, practisedding had already proved! However, the theory of Chinese medicine must carry on the transformation of the modernized language !Otherwise, the market of Chinese medicine can only be shrinking more and more, Chinese medicine will become an old art!

下面引用由平凡一生在 2004/11/23 02:35pm 发表的内容：
作者：思想贩
伪科学是科学和人类社会进步的大敌。不过，伪科学本身并没有什么可怕的，因为从长远的角度看，伪不敌真、邪不压正，随着社会的发展和人民科学文化素质的提高，伪科学终将会被人们抛弃。但可怕的是那种贴着“国粹”标签，受到国家保护的伪科学。这种伪科学则不大好对付，因为它头顶上有一把由政府提供的保护伞，它可以同科学进行不公平的竞争。它有宣传邪说的自由，而别人没有批评邪说的自由，你一批评就可能被人扣上“贬低民族文化”、“崇洋媚外”等大帽子。中医理论就是这种受到国家保护的伪科学中的第一大户。
国家为什么要保护这一伪科学？没啥正经理由，不外呼就是因为那是“国粹”。即使是癞疮，那也是咱们中华民族头皮上长出来的。否定了它，岂不是给咱五千年的辉煌民族文化抹黑吗？
不仅政府加以保护，而且很大一部分民众也赞同这种保护，并且把中医理论视为是一门科学。为什么会如此，一种说法是，中国民众的科学教育水平普遍较低，因此对伪科学缺乏足够的鉴别力。这种说法不能说没有道理，但我认为它还不是主要原因。主要原因仍然在于国家的保护。
在知识信息高度膨胀和社会生产高度分工化的现代社会，任何人都不可能是每一个学科领域的专家。隔行如隔山。例如我是学文科的，对自然科学了解就不多，因此一个学理工科的人拿他专业中的一个很低级的把戏就能把我骗了。但我同样也能拿我专业中的一个低级把戏把他骗了。别说文理这种大的分科，就是在同一个专业里，有时隔门也如隔山。记得有一次我就一个数学问题去请教中国科学院数学所的一个研究员兼博士生导师，他看了以后说，“我不懂”。我十分诧异，问，“你不是专门研究数学的吗？”他回答说，“这很正常，在我们所，经常是你研究的东西我不懂，我研究的东西你不懂。数学的学科分支越来越多，你即使研究一辈子，也不敢说自己懂数学。”所以，####功的信众中会有许多专家学者，一点不奇怪，因为他们虽是某个方面的专家，但他们对人体生理学却可能是一无所知。因此，当有人在这方面吹得神乎其神时，他们就有可能上当。所以，对于一个专业性的问题，无论你懂不懂，你只要假装懂，并且有一个很好的口才，闭眼瞎说一气，总会有一部分人相信，因为总会有一部分人比你还外行。例如数学先生之所以能在网上赢得一批崇拜者，就是他深明这一原理的结果。他在网上只管求异、求邪、求怪，而从不求真，但也总能赢得一批头脑简单者们的喝彩。相反，一些网友的严肃求真的帖子，反倒可能平淡无奇，引不起人们兴奋。
那么在这种信息膨胀、分工日细的时代，伪科学是不是就可以大行其道了呢？也不一定，因为伪科学还有一个天敌，那就是---言论自由。伪科学能骗得了外行，但它却骗不了内行。无论其骗术多么高明，但魔高一尺，道高一丈，只要人们有学术批评的自由，内行人总能够轻而易举地将其揭露，让其露馅。但是，一旦这种批评自由受到了限制，那就完蛋了！中医的那些荒谬理论，之所以在科学高度发达的当今还能够大行其道，蒙骗和坑害大众，主要就是依赖了政府的保护，依赖了政府对批评自由的限制。

这开始一大段都是结论,不符和一般说理文章的规范.说明他连基本的学术训练都没有，包括任何学科的学术。

童言无忌!

很想说两句，但才疏学浅，还是沉默吧。
不过我还是希望能看到很温柔很高风亮节的争论。