[讨论]再论中医的真实性和可靠性 （转贴）

一尘先生：
大学学习期间及后来在基层工作期间
我也记录了很多这样的病例，现在回过头来看看
没有一定的数据统计，没有大样本的分析
确实很难让人信服。
好好努力，祝君事业有成！

下面引用由平凡一生在 2004/12/18 02:49pm 发表的内容：
一尘先生：
大学学习期间及后来在基层工作期间
我也记录了很多这样的病例，现在回过头来看看
没有一定的数据统计，没有大样本的分析
...

多谢鼓励！
希望中医有朝一日也如西医一样，为全世界的人的健康服务而不容置疑！
从中医是否科学到
科学与伪科学到
什么是科学什么是伪科学
的争论
好象对中医发展没有多大的意义
如是这样无休止地争论下去
我想最后会到一个地方——
我是谁？我从何而来？我将去哪里？
呵呵。。。
另外想问一下平凡一生先生，
您似乎完全否认了脉学存在的价值和意义，
您有没有真正的用心去体会过呀？
我刚临床几年，经验尚浅脉理也还没能深研，说得太玄的我也不信
但是一些基本的东西我还是深信不疑的！

我不承认的是这个：
“你承不承认任何事物只有一个真相,其他的都是表象”
这就是西方哲学中现象和本质；西方本质论者认为：事物的本质就是实体；
中医有本源而无本质（或无固定的本质）；
比如：启明星与长庚星，哪一个是真相呢，都是真相，一个是早晨的真相，一个是晚上的真相；这两个真相都是相对于地球的真相；如果我们坐飞船登陆水星，从水星上我们看到的真相则是另一回事。
如果地球的质量接近木星，金星很可能成为地球的卫星；如果地球的质量和水星一样大，月球就不大可能是地球的卫星，地球和月球可能成为相互环绕的双星
如庄周梦蝶，哪一个是才是真我呢？
无论是望远镜还是显微镜或是飞船等，都是媒介；好比人的舌头，人只有通过舌头才知道味道，所以味道被排斥在西方物理之外；西方哲学认为，气味和味道都不是事物的本质属性，因为它不是事物本身所固有的，它是和“鼻子”、“舌头”相互作用而产生的，是第二性的；既然如此，那我们在显微镜下看到的也并非人体的真相（本质），我们凭借生化手段、凭借分子探针或其它仪器看到的人体内部构造也不是人体的真相，也都是相对的真相，一定条件下的真相，并非事物本身所固有。
那什么是事物的本质属性呢？西方哲学认为，物体的长度、质量才是它的本质属性，才是事物的真相；它是这个事物所固有的，它不随他事物的变化而变化；
但很遗憾，爱因斯坦的广义相对论打破了本质论的这个神话。物体运动速度的不同，会导致物体长度和质量的变化，一般人之所以感觉不到，是因为物体低速运动时，这种变化很小，难以察觉和测量；只有接近光速运动时才会比较明显。
然而西方哲学及西方人的观念没有因此而发生改变，他们依然故我；他们说话、做事、学术研究时，依然把寻找实体、追寻事物内部那个唯一的、不变的本质，当作最终的目的。
机械唯物论总是孤立地、绝对地看待事物；东方哲学认为任何事物都是相对的，都是在相互联系中存在的，孤立的事物是不存在的；中国人总是在事物的相互关系中把握事物。所以，在东方哲学中，只有确定的关系，没有确定的本质（真相）

不承认中医能治病,却在中医论坛上当版主?
活的太累了吧
是不是想当第二个余云什么来
大医怎么能用这样的主人

回一尘：
1、脉学在中医传统理论指导下来对疾病的诊断，进行疾病的病性推理
单纯就此来讲有一定的参考价值，但不如舌诊的客观和具体。
2、假如就脉学在所谓的现代的中西医结合，也就是西医的诊断、中医和西医
的联合治疗来讲，个人感觉脉学没什么作用，也不如舌诊的客观和具体。
3、纯西医当然就更没有脉学的地位了。
其次，现代疾病的治疗，无论中管局怎么美化、夸大中医力量多么多么强大，
多么多么重要，但是现实总是无情的，现在中医市场萎缩的不象个样子了。这
是不争的事实。在所有中医药大的附属中医医院都可以看到：现在的基本模式
都是西医诊断，采用中药和西药结合治疗。在基层一些个人诊所，大部分还是
“纯中医”，这也是不争的事实。
当初，我怀着美好的愿望考取了中医药大，学习很认真，很刻苦，毕业后的就业
市场却是很残酷，大部分同学都做了医药市场的营销代表，舍弃了所学专业知识
，只有少数的同学坚持在临床一线。更可悲的是，还有一部分同学，占三分之一
左右的同学没有工作，或者没有自己所希望的工作，不得不考研。研毕业之后，
找工作还是那么难，尤其是想做临床的同学，进大城市的三甲医院更是难于上青天
，只好委曲求全进二甲医院，工资待遇很低，大城市的就业压力更大。
这就是我看到的现实当中的中医，很多人不容许说中医的不足之处，美化、夸大
中医的神奇。在基层工作期间，种种现象使我感到痛心，举几个例子，某老中医看
一患者，此患者既往脾切除术后3年，乙肝病史发现13年，就诊之时，面色灰黯，
牙龈时有流血，饮食乏味，大便粘滞不爽，老中医为此患者诊断为气血亏虚，开了
一大堆乱七八糟的中药，当时我很生气，但是不好说什么，接连看了四五次，有一
天，趁老中医不在，我私下对患者讲您还是做个B超比较好，患者做后发现，已经是
肝癌晚期，转到肿瘤医院就诊。这样的例子还很多很多。现实的残酷，使自己感到：中医太悲哀了。如此，误诊的患者该有多少！
另外，在网上这样的例子也很多，比如某中医论坛，一荨麻疹患者，七八年未能找到好医生，好方法，偏偏有人说中医可治！另外，有人先天瘦弱，有人偏偏讲人参健脾丸可治！某人孩子2型糖尿病，某人偏偏也讲中医药可治.......。如此种种，真让人为其感到悲哀。我只是平凡的普通人，上过几年学，识几个字，懂几分理，读读新闻，看看报纸，但是我知道很多事情都是目前的医学手段无法解决的，为何那些深研医学学识、通晓医学医理的人却总是在大放厥词！这就让人感到怀疑，更怀疑中医的真实疗效！
无论怎么神话中医、怎么美化中医、怎么夸大中医，中医市场的萎缩，人人可见，这是事实，事实胜于雄辩。不是中医不好，是某些人在毁掉中医，是那些不事实求实的人在毁掉中医，一为一，二是二，何必指鹿为马，大夸其词呢，如此只能加速中医的灭绝！
我眼中的中医是这样的：很古老的时候，东方的一群人在和疾病作斗争时，发现了某些草药以及穴位可以用来治疗疾病，不断的总结经验教训，于是诞生了一门理论，这门理论不断的完善，不断的发展，于是形成了专门的体系，于是中医学说形成了。事物总是在不断的发展，基本的体系形成了，还需要在一步充实和发展，时代的变迁，地理环境的变化，人们起居饮食的改变，医学也要在不断的进步，但是在某个时刻，外来的新思想、新观念冲入东方，和传统的观念产生了激烈的碰撞，传统的观念为了固守自己的阵地，怎么也不肯做出改变或者让步，但是在市场上却在不断的萎缩，因为更多的人接受了新的东西。不求变革，不承认事实，终究.....

看了！
正如您所说：
某些时候中医有优势
某些时候西医有优势
二者不可偏废
各取所长
诽谤、诬蔑中医，是罪过。
鼓吹、夸大中医，也是罪过
只有认识中医的不足
而后才能完善她
发展她！
但中医的疗效是肯定的！
这一点是要确信的，
如果不信
那还谈什么发展？

下面引用由一尘在 2004/12/20 02:11pm 发表的内容：
看了！
正如您所说：
某些时候中医有优势
某些时候西医有优势
...

这才是正解。。。。。。

一尘兄，你就别再往这淌混水里趟了！

下面引用由sirj在 2004/12/20 09:00pm 发表的内容：
一尘兄，你就别再往这淌混水里趟了！

    严重同意以上的提醒。
    我也觉得被有的“人”搞糊涂了，一会儿批中医这也不可靠，那也有问题，一会儿又是
临床有年的中医了。。。。。。
    做自己不想做的事也痛苦啊，但没有自己的主见更痛苦。。。。。。。

下面引用由sirj在 2004/12/20 09:00pm 发表的内容：
一尘兄，你就别再往这淌混水里趟了！

清者自清
浊者自浊