[立此存照]打假卫士方舟子的大作

[复制链接]
难经难 | 2005-1-12 02:47:25 | 显示全部楼层

[立此存照]打假卫士方舟子的大作

美国人惊呼:中药神了!(附方舟子评论)
(方舟子按:事实真相如何,到孙博士创建的Sun Farm公司网页(www.sunfarmcorp.com)
一查就知道了。在那里我们绝对见不到任何FDA字样,原因很简单,所谓“华阳复方”
只是膳食补充剂,而FDA不管膳食补充剂的研发。那个支持孙博士做临床试验的“美国
癌症咨询委员会”,全称是“美国补充和另类医学中心癌症咨询委员会”(Cancer
Advisory Panel for National Center for Complementary and Alternative Medicine),
本来就是专门管“另类医学”的(中医药在美国属于另类医学)。孙博士的网站收集
了几篇有关其产品的报道,没有一篇是美国主流媒体的报道,也没有人将他与何大一相
提并论。其中有一篇是乳腺癌患者Maggie Jencks在1995年为Daily Telegraph写的,结
果她当年就去世了。有一篇CBS Healthwatch的报道还可算主流,却被放到了“意见
(Opinions)”一栏,因为该文报道了美国医学界对孙的批评。
有趣的是,在孙的网页,我们可以见到如下声明:
Sun Farm公司只是一家生产DSV和FSV(方按:DSV和FSV是两种“华阳复方”的英文缩写)
的食品制造公司。本公司不声称其产品有任何医学疗效,也不对科学家、临床医生、
病人或临床试验对SV成份的医学疗效的任何声明承担责任。虽然SV被用于临床试验,
本公司不参与,也不对这些临床试验负责。如果你关注你的健康状况或有疑问,总
是问你的医生。
Sun Farm Corporation (SFC) is only a food manufacturing company that produces
DSV, FSV. SFC disclaims any medicinal effect of its products and is not
responsible for any claim(s) made by scientists, clinicians, patients, or
clinical trials about the medicinal effect of the ingredients in SV. Although
SV has been used in clinical trials, SFC is not involved in, nor is responsible
for these clinical trials. Always check with your doctor if you have any
questions or concerns about your heath condition.
http://www.sunfarmcorp.com/products.htm
为什么在英文媒介上,孙处处推卸责任,而在中国主流媒介上,却敢吹嘘得天花乱坠?
原因很简单:在英文媒介上吹牛,要承担法律责任,而在中国媒介上吹牛,却可以招
财进宝。)
华裔科学家孙士銧研制的“华阳复方”将成为肺癌克星
美国人惊呼:中药神了!
文/驻联合国记者朱国秋
《文汇报电子版》    2002年10月12日  星期六 首页
新闻提示
凭着老祖宗留下的一本《本草纲目》,喝了30多年洋墨水的华裔科学家孙士銧,潜
心研制出了一种专门对付晚期肺癌的“华阳复方”,在美国医学界引起大地震。美
国最权威的处方药物认可机构FDA证实,这种完全由草本植物提炼的中药已经通过了
该机构两期试验,并已于上月获准进入第三期大型临床试验。如果一切顺利,“华
阳复方”将在今后一两年内领取美国处方药物的“通行证”,为晚期肺癌病人带来
福音。
美国主流媒体称,继何大一发明艾滋病“鸡尾酒疗法”后,又一位华裔科学家孙士
銧一鸣惊人,以中国传统的中药制剂叩开了西方医学的大门。今年63岁的孙士銧近
日接受了本报记者的独家专访。
通过FDA两期试验刷新美国癌药纪录
    孙士銧创建的SunFarm实验室位于康涅狄格州一个叫米尔福德的海边小镇,美丽
而又宁静,与著名的耶鲁大学相邻。从1990年开始,孙士銧就在这里和几位同事开
始了“华阳复方”的研发工作。实验室并不大,仪器也是常见的光谱分析仪,但凭
着一股要让中药走向世界的劲头,孙士銧已在这里奋斗了12年,并且一步步看到了
《本草纲目》扬名全球的曙光。
众所周知,肺癌是全球头号癌症杀手,一般早期难以发现,而一旦到了晚期,往往
又被认为“无药可救”。现有医学资料显示,全球一半以上的晚期肺癌病人都会在
四至六个月内去世,即使采用手术、化疗等治疗手段,也只能延长非常有限的生命,
而且病人必须忍受极大的痛苦,生存质量很差。孙教授透露,在过去30年里,美国
在肺癌晚期治疗方面几乎毫无进展,可能也正是这个原因,“华阳复方”的研究成
果发表后,尤其是在临床试验中取得良好疗效后,便立即在美国医学界引起轰动。

成分精选中草药美国人抛弃偏见
过去,中药的疗效一直被人质疑,而一旦有人声称“发现”某种中药含有重金属等
有毒物质时,西方主流媒体往往如获至宝,予以详细刊登。这种对传统中药的“偏
见”,让中药西化的进程变得异常艰难。然而,性格倔强的孙士銧并没有因此气馁
或轻言放弃,他硬是凭着扎实的研究功底和无懈可击的实验数据,让西方医学界领
略了中药的神奇。孙教授感慨地说:“华阳复方是第一个通过FDA两期试验的中药,
而FDA是全球公认的最严谨的处方药物认可机构,这已充分证明中药的魅力和科学依
据。中药西化是中国几代人的梦想,我希望通过华阳复方的闯关成功,为今后传统
中药占领全球市场迈出关键的一步。”
孙教授告诉记者,自他从事中医研究以来,就一直牢记着2400年前希銧医学之父希
波克拉底斯的名言:不要戕害病人(Do no harm)。因此,他的“华阳复方”中没
有任何毒副作用,所用的材料也都是最常见的蔬菜和中草药,如黄豆、红枣、扁豆、
山楂、生姜、橄榄、大蒜、韭菜、洋葱、蒲公英根、人参等,在总共19种植物中,
目前已被科学认定具有抗癌物质的就有11种,而且在FDA第一期(鉴定药品毒性和药
效)试验中,已被确认为“不存在有毒物质”。
“华阳复方”的英文名称是“精选蔬菜”(Selected Vegetables),这当然是为了
迎合西方人讲究健康饮食的生活习惯,与“鸡尾酒疗法”有异曲同工之妙。孙士銧
说:“我不希望西方人有吃中药的感觉,因为光是解释金木水火土,就会让老外晕
头转向。所以我刻意想出了一个营养食品的名字,所不同的是它能抗癌,并且经过
科学论证,这样他们就能接受。”孙教授透露,“华阳复方”的中文名称其实也有
特殊涵义:“华”,意味着中华民族,而“阳”字本身既是孙教授姓氏的英文谐音,
也代表了为肺癌病人带来曙光。
母亲患癌改变志向转攻中医初见成效
孙士銧1967年来到美国,在加州柏克利大学主修植物学,他先后跟从的导师包括诺
贝尔化学奖得主麦尔文-卡温和医学奖得主克利斯蒂安-德-杜佛,从这些大师身
上,孙士銧对植物光合作用和生化科学有了初步的了解。然而,几年后,孙士銧的
父亲因中风病故,却从此改变了他的想法。“我当时觉得自己毫无用处,植物学不
能帮助我挽救亲人的性命。于是,我决定改学医学。”
1971年,孙士銧转到纽约私立的洛克菲勒大学主修医学,第一个医学
研究项目就是抗衰老,并首次知道衰老和癌症原来有着微妙的关系。四年之间,孙
士銧发表了多篇抗衰老和防癌的研究论文,毕业之后便就职于以癌病研究著称的纽
约西奈山医院。该医院有150年历史,排名全美十大医院。孙士銧很快便成为一名出
色的癌症专家。
不过,那时的孙士銧只接受过西医的严格训练,对传统中医并不太感兴趣。直到1984年
他母亲患上晚期肺癌,才激起他自制抗癌中药的决心。孙教授回忆说,当时母亲已
被医院确诊为肺癌三期,这类病人要生存多一年,机会只有20%。母亲动完手术切
除肿瘤后,同时接受化疗及电疗,但8次化疗只完成了3次,癌细胞已扩散到肾上腺,
导致肺积水,医生认为化疗基本无效。当时看到母亲痛苦不堪的模样,作为孝子的
孙士銧就每天熬一些中药给她喝,只要母亲喝完觉得好受些,他就感到十分欣慰。
为了研究母亲的病情,孙士銧那时每天都要浏览有关文献,由于他以前学过植物学,
也早已熟读过《本草纲目》,因此很快便掌握了多种中药和植物的药理。他花了几
个月时间选取了19种有抗癌作用而又不含毒性的植物,将其浓缩后每天煎给母亲喝。
三个月后,奇迹发生了。母亲的体力明显好转,肺积水消失,癌细胞也受到控制。
主治医生当即决定为母亲进行第二次手术,并完全切除了肿瘤。这位医生惊奇地说:
“我30年来从没有发现过这种奇迹,肿瘤完整地包在一起,两三刀后就轻巧地掉在
我手上。”
今年已86岁的孙老太太目前依然健在,而且耳聪目明,行动自如。医生每年为她进
行例行体检,而她的体内再没有发现癌细胞。从西医角度看,这已经算是彻底根治。
当初,连孙士銧自己也不敢相信是那些中药发挥了作用,主治医生也表示这可能是
自然发生的偶然事件。“可过了一年、两年甚至五年,我母亲每次复诊都不再发现
有癌细胞,我开始好奇。作为科学家,我必须搞清楚原因。”
捷克政府援助研究势如破竹
1990年,孙士銧和西奈山医院的另一位华裔教授王陆海开始了连串实验,利用药剂
中的重要成份喂养有肺癌细胞的白鼠,一周后即真相大白:服用药剂的白鼠癌细胞
缩小了八成。当时他们已估计,药剂中必然有一些物质可增强人体的免疫能力,并
有可能直接对付肿瘤的扩散。
这试验犹如一针强心剂,孙士銧从此决心要在有生之年探索“华阳复方”的奥秘。
当时最让他头疼的是以百万美元计的研究经费,美国一般医学院不轻易拨款给新药
的临床研究。然而,孙士銧的运气相当不错,一个偶然的机会从天而降,让他有机
会得到了捷克政府的资助。“当时西奈山医院的医生见我母亲康复得这么好,就推
荐一些病人服用我的华阳复方,其中一位捷克病人服用了之后,便多活了4年,
而且生活质量相当不错。这位病人的主治医生十分惊奇,便邀请我到捷克讲学,并
游说捷克政府为我提供了研究经费。”孙士銧还透露,他在捷克的20多位病人中,其
中有一位就是捷克总统哈韦尔。
美国癌咨会首肯进入第三期试验
“华阳复方”的研究工作于1992年至1994年间初步完成,其中的酸甜苦辣只有孙士
銧自己才能体会。而要经过FDA的三期试验,更比他想象的要难得多。孙士銧介绍说,
一般美国的大制药厂要想推出一种新药,必须花费10年左右的时间和5至8亿美元的
研究经费,而“华阳复方”到1997年完成两期试验后,只花了5年时间和100万美元
的经费。
1999年,美国癌症咨询委员会邀请孙士銧作演讲,当他在演讲中宣布晚期肺癌病人
服用“华阳复方”后平均寿命可长达33个月、比没服用的高8倍时,与会人士倍感震
惊,一致向FDA推荐将“华阳复方”列入第三期试验。当时,美国另类医学中心也同
意提供有关经费,在FDA的监督下继续“华阳复方”的研究。2000年2月,孙士銧接
受了FDA邀请的12位专家的集体评审,听完研究报告后,其中3位专家竟然按捺不住
激动的心情鼓起掌来。FDA一位工作人员事后告诉孙士銧,这在以前还从来没有发生
过。
2001年10月,FDA根据“华阳复方”的研究结论和小范围临床试验结果作出决定,同
意孙士銧申请第三期试验。但向来做事严谨的FDA同时规定,在提交准备充分的研究
计划之前,“华阳复方仍不得进行大规模临床试验。”孙士銧回忆说,当时我们提
供了近千页的研究报告,心情忐忑不安。一直到今年9月18日,FDA才正式回复说,
第三期临床试验可以正式开始。“当时我的心情难以形容,因为这是有史以来第一
次中药进入FDA第三期试验,我感觉我的梦想就要实现了。”
回中国招兵买马明年7月揭谜底
接到FDA通知的第二天,孙士銧便动身前往中国“招兵买马”,因为第三期临床研究
要同时收治400多位病人,凭他一个人的精力显然无法应付,而中国有许多杰出的中
医人才,有的还是博士生,而且实际临床经验十分丰富。孙士銧透露,第三期试验
估计将于明年7月正式开始。根据以往的惯例,一般新药的第三期试验大概需要3年
时间,但生性乐观的孙士銧表示,“华阳复方”可能要不了那么长时间,神奇中药
的“谜底”将会被提前揭开。
孙教授坦诚地说:“我不希望人们把华阳复方看成灵丹妙药,因为也有近半数病人
服用后不能达到理想的效果。不过,我也想让世人了解,华阳复方并不是江湖偏方,
因为它的背后有强大的科学依据。”
               
附大照片:孙士銧博士(右二)、王陆海教授(左一)、孙博士母亲(左二)与服
用华阳复方后痊愈的癌症病人赵立蓉(右一)及其丈夫康先生。
难经难 | 2005-1-12 02:50:48 | 显示全部楼层

[立此存照]打假卫士方舟子的大作

方舟子《如此“中西医结合”》
                         如此“中西医结合”
                             ·方舟子·
    美国食品药物管理局(FDA)在11月2日发出警告,警告消费者不要购买、食用从
中国进口的保健品“蚁力神”胶囊,并禁止该保健品进入美国,因为这种声称能治
疗男性性功能障碍、增强男性性能力的保健品含有没有标明的处方药物成份,使用
不当有可能导致生命危险。
    我曾在中国电视和媒体上多次见到“蚁力神”胶囊的广告,其厂家自称它是
“以中国特产的拟黑多刺蚂蚁体内提取的精贵营养素为主要原料,辅以多种名贵中
药材,经十多位专家潜心研究,采用高科技工艺精心研制而成的专利产品”,其保
健功能为“补肾益气”,食用注意事项为“孕妇、婴幼儿及青少年儿童不宜食用”,
配料为“拟黑多刺蚂蚁、绞股兰、枸杞子、肉苁蓉等”。但是《美国医学学会杂志》
在今年2月份发表的文章指出,“蚁力神”胶囊并非什么天然保健品,而是含有处方
强度的药物成份西地那非。
    西地那非是“伟哥”(正式名称“万艾可”)的活性成份,是只有凭医师处方
才能购买、并必须在医师指导下才能服用的处方药物。用于治疗勃起障碍的西地那
非推荐剂量为50毫克,而每粒“蚁力神”胶囊中,西地那非的含量高达55毫克,显
然是根据其推荐剂量暗自添加的。FDA的测试肯定了《美国医学学会杂志》的发现。
西地那非如果与硝酸盐类药物同时使用,有可能产生严重低血压,出现生命危险。
患有心血管疾病、糖尿病、高胆固醇等疾患的患者经常使用硝酸盐类药物,在这类
患者中,性功能障碍也是常见的问题,如果他们误信“蚁力神”的广告而擅自服用,
就可能出现药物反应,恐有生命安全之虞。因此,FDA发出了警告和禁令。
    早在去年,在日本各县市卫生单位公布的假健康食品名单中,“蚁力神”就因
为被检测出暗自添加西地那非而榜上有名。这也不是第一种被发现添加西药的国产
保健品或中药制剂。台湾卫生署在去年7月1日发布的抽样调查报告指出,他们抽样
检测了46种大陆生产的中药制剂,发现有10种暗中添加了西药成份,其中7种验出
含有西地那非,2种检出解热镇痛药对乙酰氨基酚成分,1种同时含有降血糖的二甲
双胍成分与芬氟拉明禁药成分,此外,还有1种检出高含量的重金属汞。
    “药力不够,西药来凑”,这其实是当前国内中药制剂的一个普遍现象。许多
“补肾壮阳”的中药不过是对“伟哥”的偷偷重新包装,治疗糖尿病的中药制剂都
添加了降血糖的西药,中药感冒冲剂也多添加了解热镇痛药。这类中药制剂,真正
起作用的其实是添加的西药成份,但是在说明书和广告中,或者像“蚁力神”那样
对西药成份隐瞒不提,或者尽量贬低西药成份。例如号称是治疗糖尿病的中药名药
的“消渴丸”,其标注的成份为:“葛根、地黄、黄芪、天花粉、玉米须、五味子、
山药、格列本脲。”而其实被列在最后的西药成份“格列本脲”才是真正有效的降
血糖成份,但是经过这么包装,却让人误以为“消渴丸”是纯中药制剂,制造出中
药也能治糖尿病的神话。
    这种用中药包装西药的虚假宣传,利用的是中国人的民族自尊心和现代医学知
识的缺乏。我见到过一个感冒药的广告,号称其中的“西药治症状,中药抗病毒”,
便是迎合了许多中国人心目中“西药治标、中药治本”的迷信心理。其实现代医学
还没能找到抗感冒病毒的特效药,对感冒的治疗只能是减轻症状让患者感到舒服一
些,“西药治症状”是真的,“中药抗病毒”则是吹牛而已,如果真能抗病毒,哪
里还用得着用西药“治症状”?不久前国内大肆宣传用中药治疗艾滋病人,这些宣
传有意无意地忽略了一个重要细节:其实治艾滋病病人用的还是西药的鸡尾酒疗法,
中药是做为辅助药物,试验是否能用中药来减轻鸡尾酒疗法的副作用。所以这不是
用中药治疗艾滋病,而是临床试验中药是否能辅助西药治疗艾滋病。
    我并不是要全盘否定中药的价值。像其他民族的传统医术一样,做为已有几千
年历史的经验积累,没有人会否认会有某些中药药物是有用的,但是其有效性和实
用性必须经过现代医学方法验证才能确认。用中药包装西药,盗用西药推销中药,
如此“中西医结合”,反映的恰恰是这些人已对中药完全失去了信心,而只能一方
面依赖西药,一方面利用中国人普遍相信中药的心理发财而已。这种做法在国内不
仅很少被揭露、被惩罚,甚至还受到鼓励,在瞒和骗中让国粹发扬光大,有人得名
得利,有人得了安慰,各得其所。不过,关起门来自得其乐也就算了,如果想靠这
种欺骗手段让中药走向世界,开什么国际玩笑?
2004.11.7
(《北京科技报》2004.11.10)
难经难 | 2005-1-12 02:52:49 | 显示全部楼层

[立此存照]打假卫士方舟子的大作

【立此存照】武夷山《中医药科普要从娃娃抓起》(附方舟子评论)
【评】
   用同样的弱智逻辑,我们也可以说:风水要从娃娃抓起,算命要从娃娃抓起,
卜卦要从娃娃抓起,气功要从娃娃抓起……这些也都是传统文化,凭什么中医抓
得,它们就抓不得?推而广之,一切的迷信、伪科学,也都可以要求从娃娃抓起。
在现代科学面前一败涂地之后,迷信、伪科学的鼓吹者竟然想出了从小洗脑这一
招数出来,不仅暴露出其黔驴技穷,也暴露出其用心何其狠毒!特别是在人命关
天的医学问题上有此用心,更毒!
(方舟子)
  中医药科普要从娃娃抓起
  武夷山
  科学时报,2004-11-01
  正如毛泽东主席曾经指出的那样,中医药是一个伟大的宝库。毫不夸张地说,
中医药是中华民族对世界文明的最宝贵贡献之一。有的有识之士甚至认为,经络
是中华先人做出的第五大发明,而经络在整个中医药体系中只不过是冰山的一角。
  遗憾的是,像传统文化中的其他许多内容(京剧及其他地方戏曲,中国书画,
武术,等等)一样,中医药在现代社会中的地位并不美妙。很多人以所谓现代科
学或现代医学的标准为唯一正确的标准,将几乎所有传统事物视为落后、迷信的
象征。于是,出现了两种情况:一是传统文化知识领域乏人问津,以至于京剧名
角谭元寿先生的孙子谭正岩下定决心赓续谈派传统,继续在京剧艺术领域耕耘下
去,谈家的世交密友、评书大师连丽如女士就要额手称庆(据中央电视台戏曲频
道10月24日晚的《戏曲天地》栏目)。二是传统领域的精粹被忽视,变了味
的东西反而大行其道,例如,表演性的武术很热,真功夫越来越少。
  为了扭转这种颓势,就需要大力普及宣传优秀的文化传统。电视京剧大奖赛
的经验表明,在普及宣传上下力气,确实是成果丰硕的。而为了使普及宣传的效
果与效率最大化,就应该从娃娃抓起,因为培养孩子的兴趣,重建孩子的价值观
念,要比改变成年人容易得多。
  当然,从娃娃抓起,责任在成人身上,尤其在家长身上。如果家长们嫌熬汤
药费时费事,只愿意让孩子服用立竿见影的西药(这里且不谈立竿见影可能带来
的副作用),那么孩子形成习惯后,将来长大成人了,即使他们知道中药的疗效
好,也照样会拒绝。生命科学研究表明,人的味觉偏好是在幼年期形成的,从小
没有接触过臭豆腐的孩子,长大了不易接受臭豆腐的味道。同理,小时候接触过
中药的味道,长大后就不易强烈抵触这种味道。
  中医药是中华传统文化的有机组成部分,所以,如果对传统文化没有感情,
就不容易对中医药有感情。从娃娃抓起,不仅仅要普及中医药的知识(比如各种
食物的基本性味),还要努力普及包括《黄帝内经》在内的众多经典。出于这种
认识,我对“中华文化经典诵读活动”是举双手赞成的。
  中医药的发展与成就,得益于中国人特殊的思维方式。这种中国式思维方式
与西方式思维方式若能集合于一身,一定大大有助于科学创新。事实上,杨振宁
等一批海外华人科学家做出杰出成就的重要原因之一,就是两种文化、两种思维
方式的互动。台湾“中央研究院”前任院长吴大猷先生说过,“学生频频发问,
表面上是活跃,其实学生多问,是懒,是不肯自己多想”。这一论断会令许多现
代型教师大为愤怒。可是我们想想,我们身边的优秀中医主要是靠勤问获得成就
的呢?还是主要靠勤思、体悟提升境界的呢?答案是不言而喻的。从娃娃抓起进
行中医药科普,就需要认识、弘扬、发展中国式的思维方式,体味方式。
  视觉形象对孩子的影响是巨大的,所以,很多孩子能够毫不费力地背诵大量
的电视广告词。因此,有关部门可以设计制作一些高水平的宣传中医药的公益广
告和产品广告,使我们的下一代不仅知道泰诺和“白加黑”,也知道六味地黄丸
和导赤丹;使他们不仅对“知识改变命运”这样的公益广告词耳熟能详,也懂得
“不为良相,便为良医”既可以是古人的职业取向,也可以是今人的高尚选择。
另外,十分有必要组织全国电视中医药知识大奖赛,甚至可以组织名老中医现场
把脉诊病判断与现代医疗器械理化检验结果对比的实况转播。这类节目一定可以
大大增强国人对中医药的理解与信任,使一批少儿观众心中萌生今后学习中医的
念头。
  科学探索永远在两个方向上展开:向外,一直要探索现代天文仪器所能探测
到的宇宙的边界,探索物质结构的微观层次与渺观层次;向内,要揭示人体的奥
秘,找到保持健康、延年益寿的妙方。可惜的是,就国内的情况看,似乎是“向
外看”的科普作品数量较多,从电视片《宇宙与人》到大量天文科普译作,数不
胜数;“向内看”的作品相形之下数量少,佳作更少,优秀中医药科普作品则少
而又少,笔者除了《中药趣话》,一时半会儿都想不出别的来。为此,科普界应
当创作更多“向内看”的作品,尤其是中医药科普作品,以取得适当的平衡。
难经难 | 2005-1-12 02:54:35 | 显示全部楼层

[立此存照]打假卫士方舟子的大作

中国五人获“诺贝尔贡献奖”?(附方舟子评论)
【方舟子按:“世界传统医学会议”的准确称呼不是“世界选择性医学会议”,
而是“世界另类医学大会”(World Congress of all Alternative Medicines,
alternative在这里不是“选择性”的意思,而是“另类”、“非主流”、“非
正统”的意思)。这是一个世界各地的江湖医生的聚会,主办者为位于斯里兰
卡的“补充医学开放国际大学”(The Open International University of
Complementary Medicines)。从奖状照片看,这个奖也是该大学发的,到了
中国,该大学名称却变成了吓死人的“联合国国际交流医科大学”,听上去好
像是隶属联合国的组织似的,正是江湖把戏。联合国只有一所大学,名称就叫
“联合国大学”。联合国都有什么组织,感兴趣的可到下面的网页看看:
http://www.un.org/aboutun/chartlg.html】
The Open International University of Complementary Medicines
中国五人获“诺贝尔贡献奖”?
新京报2004年12月27日
  11月30日,为期3天的第42届世界传统医学会议在斯里兰卡首都科伦坡落下
帷幕。会上传出一条令国人自豪的消息———“北京伊济源面神经学研究院院长
孙连桂、山西太原中亚中医专科医院董事长杨玉峰等5人获得了大会颁发的诺贝
尔贡献奖,孙连桂和四川都江堰医药医学烫伤研究所所长高天津二人获得了传统
医药金鸡纳奖。”
  该消息由国内一家权威媒体报道,并被多家媒体转载。
  如果消息确凿,这可能是中国人在104年来首次获得的诺贝尔奖项。但记者
在诺贝尔基金会的官方网站上并未发现有这一奖项。
  未获医师资格也得“国际医学大奖”
    “载誉而归”后,有些获奖者已陆续在当地举办“庆功会”。
  据《天府早报》报道,12月16日,中医高天津在四川省都江堰市举行了一场
特殊汇报会。他在汇报会上称,今年11月底,他在科伦坡举行的“第42届世界选
择性医学会议”(即世界传统医学会议)上,获得了“诺贝尔·传统医药金鸡纳
奖”。
  高天津为都江堰市医药医学烧烫伤研究所所长、市医研所烧烫伤专科门诊法
人代表。接受记者采访时他承认,迄今为止他还没获得国内医师资格证。
  但他在会上称,他获得国际医师注册,并被联合国国际交流医科大学授予博
士学位。当地卫生局的负责人透露,在汇报会上,有关部门还专门提出“让该研
究所齐备手续”。
  两天之后,《山西晚报》也发出了一则题为“山西省中医杨玉峰荣获第42届
‘诺贝尔贡献奖’”的文章。
  报道称,12月18日上午,山西太原市政协召开“信息通报会”。通报会上专
门介绍称,太原中医杨玉峰因为在治疗癫痫病、风湿病方面的突出贡献,获得了
国际传统医学领域的最高奖———诺贝尔贡献奖。
  12月23日,北京伊济源面神经学研究院院长孙连桂对记者表示,在半个多月
前,他在“第42届世界传统选择性医学会议”上,同时获得“诺贝尔贡献奖”、
“传统医学终身成就奖”和“传统医药金鸡纳奖”,是三项大奖的“惟一得主”。
孙连桂称,自己一直没有对外宣传,原因在于自己是“平淡对待荣誉,高度重视
患者”。
  国家不承认“诺贝尔”贡献奖
  “不仅没听说有中国人获‘诺贝尔贡献奖’,而且连外国人也没人得这个
奖。”12月22日,中国中医研究院科技合作中心主任黄明达表示。在第42届世界
传统医学会议期间,他也曾前往参会。
  黄明达对5人获得“诺贝尔贡献奖”的消息表示“很不可思议”。据他了解,
根本没有这些奖项,这次会议期间,也没有诺贝尔基金会的人参与。
  他告诉记者,世界传统医学大会由斯里兰卡的选择性医疗研究所主办。自
1962年,选择性医疗研究所及其下属的联合国国际交流医科大学每年都主办该大
会。
  “这些奖是有人炮制出来的,”黄主任表示,他就此也向联合国国际交流医
科大学校长求证过,对方给予他这一答复。
  一同出席此次医学大会的全国政协委员、中华中医药学会副会长、中国中医
研究院原院长傅世垣也称,他不清楚有中国人获“诺贝尔贡献奖”一事,“我没
有看到有这奖的颁发仪式和过程。”
  12月23日上午,国家中医药管理局国际合作司司长沈志祥称,他没有听说过
有“诺贝尔贡献奖”、“传统医药金鸡纳奖”、“传统医学终身成就奖”等国际
性奖项,“如果有的话,我们应该会有记录”。国家中医药管理局负责人也称,
这些奖可能是民间组织颁发的,国家不会认可。
  主办方承认与诺贝尔奖并无关系
  “诺贝尔贡献奖纯属子虚乌有”,12月19日,本报收到一份署名为“联合国
国际交流医科大学”的传真称。
  12月22日,记者采访了发传真者余海若。他称自已的身份为国际交流医科大
学的副校长。他表示,在得到国内有5人获“诺贝尔贡献奖”消息后,他立即与
该大学校长安东·贾雅苏里亚通话,对方对此表示惊讶,称根本未颁发这些奖项。
他还向记者出示了一份由安东·贾雅苏校长发过来的传真,以进一步证实该说法。
  当天,“诺贝尔贡献奖”的获奖者国内组团方———中国医疗保健国际交流
促进会国医专业委员会(以下简称“国医专业委员会”)负责人杨克接受记者采
访时表示,“诺贝尔贡献奖”等奖项并非真正的诺贝尔奖。该负责人还给记者发
来一份“有关第 42届世界传统选择性医学大会(注:即传统医学会议)颁发
‘诺贝尔贡献奖’的说明”的传真。该“说明”称,“本届大会主办方,为表示
纪念,特将2004年列为‘诺贝尔认可东方传统医学年’,并对为该大学做出贡献
并被学校认可的从事东方传统医学的参会人士,由会议主办方颁发荣誉性的、具
有纪念意义的以诺贝尔名义命名的‘ALFRED NOBLE TRUST DISTINGUISHED
MEDAL’。”记者向翻译人员求证,该英文名称的中文含义并非“诺贝尔贡献
奖”。
  “获奖者”对奖项看法不一
  “我认为我获的这项奖是真奖。”12月22日下午,高天津在电话中对记者表
示。高进一步解释说,该奖是在会上颁发的,而且也有校长签名,“目前国家不
认可这奖项,这只能说需要一个时间问题,因为国内正在与国际接轨。”
  “如果有人怀疑这个奖,他应该去质疑主办方。”22日,山西的“诺贝尔贡
献奖”得主杨玉峰斩钉截铁地说,他们是在卫生部下属的部门组织随中国代表团
一起赴斯里兰卡首都科伦坡参会的,奖项是由主办方颁发的。杨院长称,自己从
事30多年中医,并获得了多个国家专利,此次获奖是“自己多年的拼搏所得”。
  “我知道这奖不是真正的诺贝尔贡献奖,我获得的这项‘奖’其实只是一种
荣誉。”12月23日上午10时30分,当问及“诺贝尔贡献奖”可能子虚乌有时,刚
才还拿着奖状让记者拍照的北京伊济源面神经学研究院院长孙连桂坐在圆凳上,
显得很平静。
  孙连桂坦言,这事在他去开会之前就知道了,这些奖只是一些纪念性的东西,
“我去开这个会只是为了学术交流,并不是为了要获得荣誉而去。”
  孙院长表示,虽然自己得的这些“奖”并不是真正意义上的奖项,但这也是
代表中国中医获得的一些荣誉。
  “诺贝尔贡献奖”可能只是参会证书
  “诺贝尔贡献奖”是否是一种荣誉?余海若对此表示否认。
  余海若称,在“第42届世界传统医学会议”上,每个参会者只要交纳参会费,
都会有主办方颁发的捐献证书和参会证书,上方用英语标有“2004年———诺贝
尔补充替代医学奖年”的字样。他表示,杨克等人利用受骗者不懂英语,便把该
参会证书当做“诺贝尔贡献奖”等奖发给受骗者。
  余海若称,杨克代表国医专业委员会曾与他联系,希望与他一起组团参加
“第42届世界传统医学会议”。但他没有同意。
  余海若还出示了一份以国医专业委员会的名义向“第42届世界传统医学会议”
参会者发出的费用清单。
  上面称的“基本费用”一栏有“报名费、会议注册费和往返机票及食宿费
用”,分别收取1800元、2500元和5500元人民币;而在其他费用一栏则写着“功
勋奖注册费2900元”、“人类医学终身成就奖4560元”、“金鸡纳奖注册费
4560元”、“医学博士学位注册费3万元”、“联合国皇家医师国际注册费3万
元”;清单上还称“凡获得以上大学奖项及医学博士学位、皇家传统医学执业医
生国际注册的医学专家(注:共交86560元),将获得诺贝尔医学贡献奖(后改
名叫诺贝尔贡献奖)”。
  余海若称,国医专业委员会谎称“参会者有机会获得诺贝尔贡献奖”,48人
受骗交纳巨款后参加大会。
  “这是一种诽谤。”23日晚7时许,国医专业委员会的负责人杨克在电话中
说,余海若所述内容,是因为双方没有达成合作,因费用的问题所导致。
  杨称,他们与余海若各自组织了一个代表团参加世界传统医学会议。出行前,
他们多次找余海若协商,希望组成一个团,但遭到拒绝,原因是余海若称,合作
的前提必须是今后同联合国国际交流医科大学的一切联络包括收费必须通过他,
不然不予合作。
  “我们通过网络联系到了该大学,并得到对方校长的委托和授权,所以我们
没有同意余的意见,自行组团参会。”杨表示。
  杨克称,他们并不存在欺骗行为,在组织开会之前,联合国国际交流医科大
学承诺将给每位参会者颁发荣誉。他表示,自己的英文不太好,该荣誉的名称翻
译成中文“可能就是诺贝尔贡献奖”。
  对参会者需要交纳的上述费用,杨克称没有此事。
  “诺贝尔贡献奖”等三项大奖的得主孙连桂承认,确实交了清单上的这些费
用,“但这都是应该交的费用”。
  本版采写/本报记者钟亿军
难经难 | 2005-1-12 03:16:54 | 显示全部楼层

[立此存照]打假卫士方舟子的大作

少了一篇最重要的,那是方舟子对中医观点的精华。都说中医有两千多年历史,但据他考证,战国时期的《内径》也就一千多年,不到两千年。还有许多观点,是他真正下了工夫的,从中可以看出这个打假卫士也受了中医骗子的骗,不知道什么才是真正的中医。可能是因为发现自己受骗,所以把这篇文章撤了。
军民软件 | 2005-1-12 14:05:41 | 显示全部楼层

[立此存照]打假卫士方舟子的大作

象这种不分真假的“打假卫士”把他的文章存在这儿,是为其树碑立传呢,还是通过他来见证中华民族的文化是怎样遭受西方文化诋毁和侮辱的呢
从“方舟子”这个名字,我们就可以想见,他所认同的祖先来自诺亚方舟的幸存者,他自认是西方文化、西方基督文明的传人,他可能还是个虔诚的基督徒。
他要诋毁的是整个中国传统文化,中医只是他认为的很好的一个把子,他也是个历史虚无主义者,但他并不虚无,他的心胸早已为西方的历史文化、西方人的价值观念所充满,他虚无的只是中国的历史文化。
有人责怪我们为什么一定要有中西之分呢,其实,不是我们要分,是中西之间本来就是分的,接受了其中一方,就很难理解另一方;那些接受了西方文化的人,非要至中国文化于死地不可,方舟子就是个典型。
人无伤虎意,虎有害人心。
平凡一生 | 2005-2-2 15:38:09 | 显示全部楼层

[立此存照]打假卫士方舟子的大作

方舟子先生的为人还是相当不错的!
难经难 | 2005-2-3 09:30:34 | 显示全部楼层

[立此存照]打假卫士方舟子的大作

下面引用由平凡一生2005/02/02 03:38pm 发表的内容:
方舟子先生的为人还是相当不错的!
你认识他吗?
军民软件 | 2005-2-5 12:20:10 | 显示全部楼层

[立此存照]打假卫士方舟子的大作

我们只看观点论点,不看为人;我们不是他的同事,也不是他的邻居,他为人如何于我们无关,更与我们关心的中医无关
难经难 | 2005-2-6 00:13:58 | 显示全部楼层

[立此存照]打假卫士方舟子的大作

下面引用由军民软件2005/02/05 12:20pm 发表的内容:
我们只看观点论点,不看为人;我们不是他的同事,也不是他的邻居,他为人如何于我们无关,更与我们关心的中医无关
应该说他的为人很不好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则