关于西药的性味归经问题请大家发表意见

中西混谈，哀哉
西医的基础理论是哲学吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

中西医，从理论到实践，原本就是两码事。
病理病机的学说，毫无共同语言。
对西医讲究“性味归经”，无异于对牛弹琴。
目前西医们的电子显微镜，再放大一万倍，也找寻不到十二经络的。
况乎西医们的那点形象思维的简单脑细胞，怎能会理解高度抽象思维的中医逻辑呢？

我前你们不要再进行门派之争了。实际上我们可以把眼光放远一点，要知道目前中医和西医的竞争点就是标准之争！将来是中医实行西医的标准还是西医实行中医的标准是主要矛盾。中医的长处是辨证论治和对药物的偏性的总体把握，而西医在这方面就不行。但西医也注意到这个问题，据我和军民软件先生聊天时了解到西医在这方面已迎头赶上，所以我现在很心急的是万一中医在药物的归经和性味上不赶快实行一个标准的话也就会从此跟着西医的身后走了。比尔。盖茨说过一句话：未来的竞争就是标准之争。

     把化学方法往自然中用，就是破坏自然！把化学方法往人身上用，就是扼杀生命！
     谁要表示反对，请先忌掉粮食改吃化学饲料，然后再开尊口。

     吃着大自然赐予的粮食，不知感天地化育之恩，反而把破坏自然的化学方法奉若神明，凌驾于天地自然之上，究竟还有没有一丝天地良心居于神明之府？

支持三七[DISABLELBCODE]

“目前中医和西医的竞争点就是标准之争”-----这个问题提的好！这个问题可以使人们知道是什么东西在扼杀中医。
所谓的标准，就是几个“权威”们凭自己的井蛙之见，对中医中药胡乱编造几个条条框框，借以达到西医西药貌似“科学”。
如此做法，在方法论上给了中医中药致命的打击。这就是近百年来中医趋于灭亡的原因。
几年前，一个中医药局的老先生曾痛心疾首地说，国民党对中医实行“禁医”，我们别再干对中医实行“禁药”的傻事了。
试想，博大精深的中医，能用几个愚蠢的脑袋给以“标准”么？中药的药性气味，能用几个西医的名词给以“标准”么？
目前的“标准”，不是已经按西医的思维在实行着的吗？不是搞了“资格”标准和“药典”标准的吗？不是已经把中医中药弄得不人不鬼的，只配给西医擦屁股了吗？
说到底，西医与中医在方法论上是不能融合的。
“标准”可以促使西医的发展，但“标准”的方法会绞杀中医。因为能够给中医制订标准的人，起码要一万年后才会出世。如今这些四六不通的制订标准的人，制定的标准无非是一些二百二的红药水，他们的西医老师的方法是研究不了，也发展不了中医的。
中华医学宝库的大门，将在某个时代被打开。在那个时代，中医们不需要官方任命，不依医为衣，中药材全都是非处方药，真正的中医给国人吃真正的中药，华佗扁鹊比比皆是。中华历史上中医的每个阶跃性发展，都是没有“标准”的约束成果。
只有把强加在中医头上的西医方法打碎，中医才能复活。

呵呵，三七生的提问有点意气用事，经不起推敲。

下面引用由军民软件在 2004/04/27 07:35pm 发表的内容：
呵呵，三七生的提问有点意气用事，经不起推敲。

你是不是西医
[DISABLELBCODE]

我不是西医也不是中医，我是作软件的