关于西药的性味归经问题请大家发表意见

[复制链接]
军民软件 | 2004-4-27 23:13:07 | 显示全部楼层

关于西药的性味归经问题请大家发表意见

我所说的“西医在这方面已迎头赶上”,并不是“辨证论治和对药物的偏性的总体把握”,而是:人体内部各组织成分、结构、功能的系统把握,把人体当作一个系统来看待,这就是系统医学。系统内的各个要素是相互联系的,且都是可实测的,至少从理论上说,它们是可实测的,这就是我常说的“实体关系论”,实体就是指可实测的物体,较之过去的“实体论”,“实体关系论”更强调探讨实体间的相互关系(逻辑关系),相互作用,但仍不能离开实体。
和 会联想的风 聊了一晚上,只是在“区分中西药”上达成共识,其他方面还有待沟通。
但 会联想的风 的“心急”并不是多余的,西药的标准被强制套在中药头上,最终的结果正如 星河 所说,导致实际上的“禁药”,中医无药可用,中医理论、中医人、中医院校和中医医院也就名存实亡了。
为中药制定标准,就不得不回到那个老问题:中医理论,不把中医理论的是是狒狒说清楚,中药的发展,不要说发展,现在就连存在也成问题了。为中药制定标准离不开中医理论,也只有在中医理论原则下制定出的中药标准才能为中医作用。尽快在中医理论的认识上达成共识,是最中药的。
这也从另一方面说明,“废医存药”不但是错误的,也是不可能的;医亡药亦不存。
秉烛之明 | 2004-4-28 12:20:23 | 显示全部楼层

关于西药的性味归经问题请大家发表意见

支持会联想的风!
风同网所提出的观点十分有意义。在十年前,我看到篇文章谈到“西药中药化”,其观点与风同网所提相似。
中医是一门开放性学科,当吸收一切有益的观点、物质。
所谓化学制品也是人类劳动的结晶。不会或不善于使用这一类物质,不能说不是一种缺陷。
另外,请网友不要把化学制品与西药混淆。一种化学制品,若按西医理论使用,当视为西药,而按中医理论使用,就可视为中药。民国中医大家张锡纯先生就曾当阿斯匹林做为辛凉解表药使用。此时阿斯匹林这一化学制品即为中药。
竹叶清心同网举出胡萝卜与胡萝卜素的例子,除了能说明胡萝卜较胡萝卜素有可能更适用于人体;还说明一个问题,即按现代科学提出的统计学方法是一种能够揭示事物规律的方法。这种统计方法显然是一种西方科学方法,显然竹叶同网是根据科学方法来表述自己的观点,不知为什么竹叶同网反对按中医理论使用化学制品呢?
另外各位都是在利用西方科学发展出来的计算机讨论中医问题,为什么反对按中医理论使用化学制品呢?
最后再说一遍,风同网所提建议十分有益。祝风同网早日取得好成绩。
军民软件 | 2004-4-28 16:05:09 | 显示全部楼层

关于西药的性味归经问题请大家发表意见

三七生 只承认形式上的“中药”;他将“维生素和粮食和蔬菜”放在一起比较,言下之意,粮食和蔬菜中有维生素,而人体内的某些生化过程(物质能量代谢)需要维生素。呵呵,这好象是个西医的问题,我想交给某些主张系统医学的人解答更合适,肯定会给 三七生 一个满意答复。
据媒体报道:西方某大学的医学研究人员发现,多吃大蒜可以防癌。大蒜不是化学品,应该不是西药吧?
记得中学学历史的时候,老师说,奴隶们反抗奴隶主的压迫,开始只是破坏生产工具,他们以为压迫他们的是这些生产工具,呵呵,多么可爱而幼稚的想法;他们认识不到压迫他们的是奴隶社会的社会制度;封建社会也类似,农民们揭杆而起,反对的是贪官和昏君,却不知道压迫他们的是封建土地制度,所以他们的起义多成了改朝换代的工具;但最终换汤不换药,旧皇帝倒了,新皇帝又来了。
三七生 只在“炮制”方法上区分中西药,未免朴素了点,希望能从更深层次来把握中药的实质。即从使用的目的上来区分之,而不是从“出身”上区分。(化学“生”出来的未必就是西药,天然“生”出来的未必就是中药)
阴阳者,天地之道也,然而,竟有“化学”者,超乎天地之外?!
三七生 | 2004-4-28 17:54:50 | 显示全部楼层

关于西药的性味归经问题请大家发表意见


     请问,化学制品可以代替粮食吗?
三七生 | 2004-4-28 18:20:32 | 显示全部楼层

关于西药的性味归经问题请大家发表意见


     我的认识是:人与天地相参,并称三才,以天地之气生,四时之法成,养生之道在于法于阴阳,合于术数,以五谷五蔬五果饮食养正,以金石草木五部诸药却疾,凡生养调摄之道,皆本于自然,拜天地化育之功所赐。而化合所产生之物,秉气乖戾,背于自然,污染环境,毒害生命,众目睽睽,斑斑可考,人所共知,毋庸多言。以之为食,则生气日息;以之为药,则死气日盛。君不见联合化疗之为残酷无情乎?君不见绿色食品之深入人心乎?何于药品反汲汲于化学制品是务,果能验诸临床与自然药物并驾齐驱乎?还请扪心自问,切莫率尔操唇。
三七生 | 2004-4-28 18:26:20 | 显示全部楼层

关于西药的性味归经问题请大家发表意见


     软件先生把两种药品的区别定位为“炮制”方法不同,那再请问一句,您肯吃实验室中通过化学方法“炮制”出来的浓缩营养食品吗?
三七生 | 2004-4-28 18:37:50 | 显示全部楼层

关于西药的性味归经问题请大家发表意见


     说白了,人和粮食和药,都是一种东西,都是以天地之气生,四时之法成的东西,所以才能同气相应。技术造不出人,也造不出粮食,同样也造不出药。人,粮食,药,都是自然的产物。
     炼丹术产生了化学,其实丹药就是最早的化学药物。但古往今来真正服金丹脱胎换骨白日飞升的又有几人?倒是服丹暴毙者代不乏人,即使其中真的藏着造化之秘颠倒阴阳之机,以人类的福德又有几人可以享受呢?
三七生 | 2004-4-28 18:39:13 | 显示全部楼层

关于西药的性味归经问题请大家发表意见


     欲求治病,反见其死,求生若此,不亦惑乎?!
三七生 | 2004-4-28 18:47:17 | 显示全部楼层

关于西药的性味归经问题请大家发表意见


     焦芽败种,难得贞实,沦落至此,从中可知。
金谷子 | 2004-4-28 21:32:00 | 显示全部楼层

关于西药的性味归经问题请大家发表意见

玉札丹砂,赤箭青芝,牛溲马勃,败鼓之皮,
俱收并蓄,待用无遗,医师之良也。
天地阴阳,化学物理,气功催眠,电子仪器,
博览共研,化朽为奇,医师之大哉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则