让人心碎的前列腺膜的探讨

愿与所有追求真实的朋友交流。

最近由静下心来做了一部《传统科学与现代科学的对话丛书》，涉及到更多现代医学对疾病的研究。将为读者展示更多的真实研究情况。

http://dyjc.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=1587&show=0
是我最近萌发的一点想法

前辈的想法确实不错
只是感觉如果实施起来可能不会太容易

已有支持者，正在努力了解他们。

文章指出了病理学、生理学与外科学中关于前列腺问题的理论之间存在矛盾。
那么显然是外科学错了，如此流行的一个说法本来就是没有根据的。
本文否定了最流行的“前列腺的脂质包膜屏蔽”的说法，
因而也就否定一切所谓针对此屏蔽而做出的成功突破。

于是也就戳穿了很多医学科学的谎言——因为一切为穿透前列腺膜的成功实际上都是根本不存在的。
也许我们不能忍受国外学者犯错误，尤其不能忍受这种错误是中国学者甚至是中医学者指出的。
所以，本文是让很多大陆学者心碎的。

    这个问题我没有仔细研究，但我觉得老聂列举的事例可以有多种解释方法，为什么不能从归经的归经的角度来解释呢？西药也有归经的问题，疗效不佳，那是归经不对的问题。
    只是讨论问题。

　　前列腺炎越来越年青化了，我周围七、八个同事都得了此病，年龄都在三十上下，都是多处治疗无效，他们心理负担特别重。
　　

下面引用由飞龙戏水在 2004/10/01 09:57pm 发表的内容：
这个问题我没有仔细研究，但我觉得老聂列举的事例可以有多种解释方法，为什么不能从归经的归经的角度来解释呢？西药也有归经的问题，疗效不佳，那是归经不对的问题。
    只是讨论问题。

那样西医能有人认同吗？中医以外的人能有人认同吗？
都不能！
只剩下来中医，
大家又都觉得毫无疑义，
每个人都有一个谁都听不懂的道理。

所以，要给中医争取市场，就要和中医以外的人讲话。
解决问题，然后告诉他们：我解决得比你们有道理。

下面引用由聂文涛在 2004/10/03 08:53pm 发表的内容：
那样西医能有人认同吗？中医以外的人能有人认同吗？
都不能！
只剩下来中医，
大家又都觉得毫无疑义，
所以，要给中医争取市场，就要和中医以外的人讲话。
解决问题，然后告诉他们：我解决得比你们有道理。...

应该贴到西医药论坛。