[原创]如何学脉及古人脉学的缺点（有兴趣的请进来指教）

偶对贴没兴趣，偶一来就说明来的目的：求意见。
偶一直主张四诊合参，并不支持一脉定乾坤，但就偶所见，脉诊确可以诊断某些疾病。
信者自信。

下面引用由卷土飞扬在 2004/12/14 02:38pm 发表的内容：
对于sirj的话，我想说，脉诊是可以诊断有没高血压等病，如果左右寸关两部皆浮大有力，可高度怀疑有高血压，脉象柔和，则完全可以否定高血压的存在．
至于其他两病，就目前而言，偶未曾总结其中规律，或许我的老　...

也不一定阿偶见过细软而涩的脉象，测量血压照样血压高。

下面引用由卷土飞扬在 2004/12/30 08:25pm 发表的内容：
偶对贴没兴趣，偶一来就说明来的目的：求意见。
偶一直主张四诊合参，并不支持一脉定乾坤，但就偶所见，脉诊确可以诊断某些疾病。
信者自信。

看过王唯工博士的「气的乐章」
就知道「脉诊」
比西医的全套健康检查还管用

yin8192106兄所言不差，偶在前楼中提到“左右寸关两部皆浮大有力，可高度怀疑有高血压，脉象柔和，则完全可以否定高血压的存在．”关键在脉象柔和。当出现涩脉时，气血大亏或者瘀血阻滞血脉的情况下，高血压的征象可能就大，另外，在尺脉细若游丝时，脉象虽细，肾源性高血压的可能性也大大提高。
偶搬门弄斧，见笑！

偶支持逸湘先生的看法，某些时候，脉诊有着见微知著，成本低的优势。
今天而言，中西合壁，脉学体现着更高的价值。
不过，偶愚见：中医之脉象和西医之检查最好能结合起来，一来更确切地诊断，二来，为避免医疗纠纷留点证据。

下面引用由卷土飞扬在 2004/12/31 03:49pm 发表的内容：
偶支持逸湘先生的看法，某些时候，脉诊有着见微知著，成本低的优势。
今天而言，中西合壁，脉学体现着更高的价值。
不过，偶愚见：中医之脉象和西医之检查最好能结合起来，一来更确切地诊断，二来，为避免医疗纠 ...

脉学的价值
因为其难实行
有被埋没的趋势
其实西医嘴里常说的
早期发现早期治疗
在现今技术下脉学比西医检验有效
举个简单例子
肾出问题　２个肾中１个已无功能
西医检测结果　肾功能正常
要直到另一个肾功能剩下三分之一
西医才验的出
此时　已很难治了
且西医完全不会治
但中医呢
在病还在经络阶段还未发展至内脏就可以脉象诊出
此时来治很好治

这是脉学一优势，懂点脉的都知道这些，但目前环境而言，单纯用脉确实对医务人员自身不利。多谢 逸湘先生的指点！

    支持逸湘先生。
    我不知平凡一生先生的中医水平如何？如果一个中医医生没有掌握脉诊，那么他一定是个不合格的中医医生，至少可以说不是一个优秀的中医医生，只能是少工。
    我也反对把脉诊作用看作四诊之末的说法。
   我父亲晚年与人治病，多是依靠脉诊，常常是先诊脉，再说出病人的病情，病人多是连连点头称是，病人非常信服。通过脉诊，我父就能找出病根，并告诉病人其病情的起因、发展、变化，用药十分准确。有时我父治病把脉后即给药，我看了觉得他太“大意”，要父亲多问问情况，父亲就一五一十道来，病情与病人反映的一样。
    脉诊精到，中医水平一定达到了中上层次。
     
   
   

脉是甚么？
　　脉学是中医的基础里论，可脉是甚么？连很多中医都搞不懂，以下依据王唯工博士「气的乐章」一书，对脉作一简介。
　　人体这幺一个复杂的机构，以一颗仅仅1.7瓦的心脏（一般小夜灯是5瓦），是如何充分送血到每一个细胞呢？静脉是不会动的，血是如何回流心脏的？又如何分配的恰到好处呢？自来水管线末端常缺水，用户会哇哇叫。人体细胞却是承受不起缺血的，细胞会死的。人工心脏做到３０几瓦却送不出血，这是怎幺回事？人体是很聪明又奥妙的，工作分配一下吧！把身体分成十二区（有点像自来水公司的第几区处），即为中医所谓的十二经络（肝经、肾经、脾经、肺经、胃经、胆经、膀胱经、大肠经、三焦经、小肠经、心经、心包经）。分配好了，那如何控制呢（自来水公司为此常弄得焦头烂额）？输送的能量哪里来（自来水供配水系统有许多加压站）？更奥妙的事出现了，原来心脏不只是每分跳７２下，它还发出１２谐波，分别对应１２经络。肝１、肾２、脾３、肺４、胃５、胆６、膀胱７、大肠经８、三焦经９、小肠经１０、心经１１、心包经１２。
其实还有别人看出看出心脏不只是每分跳７２下这幺单纯，在科学人杂志２００３年９月号，曾志朗副院长「莎翁之谜在于心」一文指出，一位在攻读哈佛大学医学院的杨姓医师，他发现在两次心跳之间会出现一组波动，他并依此作了一个计算机程序，在某种程度上可做心脏病发作的预警，后来又引用到文学作品的分析上。其实杨医师看的还不够仔细，其实不是一组波动，而是十二组，也不只可预测心脏病，若配合中医脉诊的理论，可预测所有疾病，而这就是王博士做的。
    12谐波分别对应相关脏腑，比如说第一谐波对应肝脏；第二谐波对应肾脏，依此类推。当心脏收缩将血推送出去，一出去大动脉马上来个180度的大转弯，在此血流的动能转为压力位能（这就是中医坛中穴所在，心气不足就是心脏送血出来的压力位能不足）。然后呢心脏发出第一谐波时肝脏产生共振，血进入肝脏；依此类推，分别进入肾、脾．．．等脏腑。要改变分配则只要改变各谐波的能量大小，那幺进入各脏腑的血量就改变了，而且可以控制的很精确。脏腑以外的身体其它部分呢？肝经的共振频率是和肝脏相同的，依此类推。全身的血液输送与分配就这幺做到了。而经络的路径恰在动脉与静脉间，静脉是不会动的，但静脉中有逆止瓣膜，靠着经络共振的能量，血就被送回心脏了，经络上的穴道扮演的是类似加压站的角色，当经络的能量传输一定距离而减弱时，由穴道来提升能量。
    经络和脏腑的相关性，不止在于血液的输送与分配上。脏腑皆位于身体内部，脏腑病了如何知道，身体的奥妙又再次上演，靠着经络，身体把脏腑的讯号送到体表了，故中医可以靠着脉诊，诊断脏腑的健康，而且可在很早期就发现，真正「早期发现，早期治疗」，这在目前西医的技术仍是无法做到的（西医目前通常要到脏腑功能剩下四分之一到六分之一才验的出，此时已经很难治了）。发现问题之后呢？西医对脏腑的慢性病只能用「束手无策」来形容，但中医如何治呢？脏腑的慢性病基本上都是由于供血不足，中医做的就是提供充分的血液供给，如何做到呢？中医长期以来已建立甚幺药可提高何经络能量的资料，用对药就是了；而针与灸也是在改变经络的血液分配。若是有阻塞的问题，中医有很多活血化淤的药。疏通、分配就把慢性病治好了。其实也不是那幺难理解。
    说到此要把肝跟肾特别再拿出来讲一讲。以上所说经络的顺序事实上和人类胚胎发育的顺序是一样的。人类胚胎发育到一定程度之后，由于细胞数量已经很多，血液的输送已经无法单靠扩散，于是就有了血管跟心脏，接着有了肝脏，这时一些早期的分化组织的血液供给是由肝经掌控的，比如说延脑（所以肝功能不好会头昏）。之后肾出现了，肾最早是在脑干部分，称为原肾，所以这部分的血液供给是由肾经掌控的（如内耳）；然后是在腰部的中肾，所以这部分的血液供给是由肾经掌控的；最后才是目前的肾（或称后肾）。所以头昏，中医说肾虚；腰酸，中医说肾虚；腿无力，中医说肾虚（腿部血液循环是由肾经掌控的）。而肝是内脏中藏血最多的器官，所以当其它器官缺血时，身体通常是会调肝的血去协助，但调多了肝也受不了，但它是受拖累的，所以太劳累会影响到肝，其它器官有病也可能影响到肝，所谓相生相克，所以中医看病通常要看整体，头痛医头、脚痛医脚是治不好的。
    脉学怎会是四诊之末呢？
　　不精脉学何以为中医呢？

下面引用由tomi在 2005/01/05 07:16pm 发表的内容：
支持逸湘先生。
    我不知平凡一生先生的中医水平如何？如果一个中医医生没有掌握脉诊，那么他一定是个不合格的中医医生，至少可以说不是一个优秀的中医医生，只能是少工。
    我也反对把脉诊作用看作四诊之末 ...

  脉为四诊之末并非指脉的作用是最小的，而是指脉是压在最后的诊断，当四诊有冲突的时候一般以脉诊为准，因为脉受到外在因素的影响最小。不知道其他人怎么看，至少偶是这么理解的。
  四诊合参诊断的准确性确实要高得多。即便是名医，我们也不可托大，更要谨慎。偶愚言。