谨以此文回应楊振宁先生

支持

再顶此文以祝贺中国中医研究院更名为中国中医科学院

  科学就是在未知的世界里探索来的，而不是在已知的知识范畴中推理出来的。
  我们也知道，在现代科学高度发达的今天，即便是一门学科中也是专业高度细分，我不赞成在不了解一件事情的情况下就做出某种结论。
  这世界上有没有气功，只有气功专家才有资格说。
  希望大家还是保持客观的心态来看待问题吧。

陈老师你好！
　　本人只是一名普通职员，从事IT行业，各方面学识均很平庸。一年多前就拜读过您的此篇文章，深受启发。一直以来对国医的医理痴迷不已，苦苦求索。看过不少文章和理论均觉得有些牵强，或者只是某些方面切合＜黄帝内经＞等。某日查获先生文章，阅毕醍醐灌顶，大呼过瘾，我觉得这可能是中医气功经络理论比较接近真相的解释－－或者学说了。在此有个小小请求，不知能否赠与先生文章的全文（我们看到只是节选）。我的E-mail：leeyupro@sina.com 383309598@sina.com
　　并请教先生几个问题（及建议），望予赐教。
　　1　所谓的粒子能具体到是什么粒子吗？
　　2.许多功法都强调过以意念存想气在经络中的运行，请问意念在加强所谓“湍流”中能起什么作用，人的意念是否与气（文中所称为粒子）可以相通？
　　3　其它动物体内有没有这样的经络组织？动物们会自己练气功吗？还是只有有意识的高等生物才懂得控制“气”？
　　4　能不能气功激发所谓“神通”方面多作一些研究和发展？
　　5　在30－35度之外练气功是不是特别困难？有没有什么特殊方法人工制造一个磁场异常区，从而可以加强人练气的进程？
　　6　能否告知先生所练功法？能否根据自己心得发明一种简约高效的功法？
　　谢谢！

写得太好了.陈帆.我支持,没有亲自体会气功的神奇功能的人,打死他也不会相信.

科学就是在未知的世界里探索来的，而不是在已知的知识范畴中推理出来的。
我们也知道，在现代科学高度发达的今天，即便是一门学科中也是专业高度细分，我不赞成在不了解一件事情的情况下就做出某种结论。
说的好!

下面引用由平凡一生在 2005/05/31 01:27pm 发表的内容：
中心议题：   
    1.中医药基础理论的构建
    2.中医药基础理论研究方法的思考
    3.中医药学在国外的传播对中医药发展及人才培养的启示
...

     先生说得很有道理。

李观雨先生：据陈先生介绍，从事IT行业的人不适宜练气功，因为越练，对身体伤害越大，特转告，望明察。祝好！

中医理论不神秘，谁能提供一个平台，在确保知识产权的前提下，有人愿全面揭开中医神秘的面纱。

纵观人类的每个历史时期，都有一些科学探索的高度，有些高度像谜一样则留给了后代子孙，而有些能继承下来的，则后人又继续攀高。
当然每个时代的人的认识，都具有该时代的局限性，世界是多元化的世界，所有涉及人的活动也一定会是多元化的。
科学与伪科学仅一字之差，真理与谬误就一步之遥。
呵呵
因为喜欢中医，顶一下。