经典针刺的一些基本问题讨论提纲

高手论道，精彩。

明堂版主说得还是有道理的。
讲阴阳懂的还多些，或者说人人可听懂的话，讲四象五行，从具体反馈来看，确实还是有些难度的。
也许是平时的概念，对大家的影响太深太久太长了。
如何找到更准确的切入点，或许从术入道，从具体的技术来谈更好吧。

在预定的时间，讲到一大半，看反应，打住。第二日，多用了下班后的时间，结合具体的病例操作，现场看病人的变化，再讨论就好明白些了。
然后，看大家提问的问题，我也知道困难之所在了。
能不能提出问题，能提出什么样的问题，这个交流是必要的。
能相互多些交流、认识，谈论时就会更有针对性了。

明堂振衣 发表于 2012-6-26 02:31
嗯，读吧，老兄想象力很丰富。通常校、注是并存的。不过流派纷呈，一定是好的，至少表示人们在思考问题。
...

明堂版主的宝地，不搅扰了。
还是多听版主论道、讲技术吧。在下多学习。

金谷子 发表于 2012-6-29 15:09
明堂版主的宝地，不搅扰了。
还是多听版主论道、讲技术吧。在下多学习。

呦，怎么就成我的宝地了？论坛是公共的嘛，况且我不是版主很多年了，名字虽然还挂在前面，我觉得是坛主忘了摘，老兄别拿它当回事儿哈。

我觉得吧，针灸，就像写字一样，虽然有颜欧柳赵的区别，但真写起来，还不是一个人一个样儿？傅青主说颜真卿的字“心画自孤傲”，呵呵，就是不好学呗，不过没关系，苏黄米蔡不也都自成一家？理论与实践能结合的东西，越多越好啊，管他合不合经诣呢。

我可真没“道”可讲，技术么，以后慢慢说，有的是机会。现在老兄这篇提纲，问题提得那是掷地有声呀，我相信很多人想看内容啊，我也憋着想参与讨论呢，你这么就没了下文，也太不给面子了，，不带这么吊人胃口的哈

我也多年不到这里了，版主也还给挂着。前不久见坛主，才想起来。
我不是讲书的，只是个临床小医生，靠治病的手艺吃饭的。
你说的都有道理。自不同看，一百人就有一百种书法。自同处看，写字是让人认识的。
道、技如是，同与不同，从哪方面看的问题。
那个提纲的题目，是个人读书临床的体会。相信每个人都有体会。
敬请版主高见。期待中。

我是这么想，学书艺，学哪一家也好，学得再象，也是形。写字让人认识是基本，手熟手巧，能写心，上。
针，或如是也。

呵呵，怎么球又踢回我这里来了？我不说了么，这些问题太大，我可讲不明白，讲的明白我也不讲，太费神。你老兄反正准备好了，就发些现成的来以飨论坛同道吧。

讲书与临床不冲突吧？做医生当然都靠手艺吃饭咯，呵呵，也有靠人格魅力吃饭的，做什么都一样吧。

嗯，写字为目的的话，当然是先让人认识，基础嘛，清晰工整就行了。不过上升到书法就不一样了，狂草如果写得人人都认得，那是个什么东西？据我所知，学书法，临帖要尽量做到一笔一画的形似，临久了，会有自己的风格，以后写的尽管与帖上不同，但行家一看，还是知道你是临那一家出身，这算神似么？能卓自成家，谁都不象，当然不乏其人，不过不临帖临碑就自成一家的天才，我孤陋寡闻，还真没听过有，形都不似，还谈什么神似。我的看法是，针灸的学习，也是如此。

十多年前曾用过几个月的时间来学了一点子午流注的皮毛，感觉按时取穴针感较强，但对运气和流注的根本是什么却没想过，时间治疗学吗？愿闻各位高人论解。

呵呵，我不是高人，但这个问题挺到位的。先抛开运气不讲，我觉得流注包括时间治疗的一部分含义，但并不仅是依附于时间。我个人认为，流注针法其实是主动的，这与它的起源有关。针感是不是更强，这个强具不具备普遍性，我到真没注意过。

个人认为子午流注与武术中的点穴，还有南方沿海一带所流传的点功神是有密切联系的。

流注针法的起源，除了针灸教材的简介外还有其他的说法吗？愿闻其详。