自学中医的一点感慨——兼与瑜萱女士讨论

     可是：「所以，你即使以100元的价钱卖给他一个废物，他病好也会对你感激不尽，尽管事实是，他如果不吃你给的这个废物，他的病可能好得还会更快一些，但这一点他是绝对不会知道」如果事实是这样，我劝您，还是去从事计算机！

[这个贴子最后由糖糖在 2004/11/23 09:09pm 第 1 次编辑]

     他说的看似正确，为何张仲景要写伤寒、金匮医书？给病人自愈不就行了？他的伤寒、金匮医书，除了治伤寒，所有的病都能治疗吗？他所开的药会不会很贵？

正道邪道，存乎一心  我曾经在学医篇的开头有这样的评价：
“医者，矢在匣中。发，可救人，也可杀人”
用仲景的医书，既可以使得病人的病尽快好转，也能使得他们长年累月不得健康。
“所谓 妙手更需仁心” 就是这个道理。
张仲景给大家一个“妙手”，关键是并非每个医家都会有  仁心
这就是后来孙真人反复强调的东西。
我，一定是妙手仁心 兼有之的，请糖糖放心

[这个贴子最后由糖糖在 2005/03/21 10:34pm 第 2 次编辑]

     沒有！

[这个贴子最后由糖糖在 2004/11/24 03:10pm 第 3 次编辑]

   
     请问：为何学温病的人，要以温病对抗伤寒？不是都读了四大经典？

回 1059帖：
确实 ，大医不是靠时间堆砌的，而是靠精诚锻造的。
可能   中医越老越好   的认识，是大家的公认。
这就给 混日子的中医，提供了温床

     可是越老的中医，不是越有经验？

    看了您学医帖子的第二楼，请问您：何谓「辨证论治」？还是「辨症论治」？

年龄大的中医，当然经验丰富一些。但是真正的医术，并不完全等于经验
辨证还是辩症   在我的学医篇中，有专门的论述

[这个贴子最后由糖糖在 2004/11/25 09:29am 第 1 次编辑]

    「但是真正的医术，并不完全等于经验」您不是说，医术就是等于，您当上中医师，病人来了，您治疗病人的方法，这是医术？医术不是要有经验？
    辨证论治：
    辨法有望诊、闻诊、问诊、切诊。辨清疾病的病因、性质、部位，以及邪正之间的关系，概括、判断为某种性质的证。
     证者病理概括：何不作“症”耶？盖“症”者外在毛病也；
     望闻问切中「闻问」二法言语察之；用言者，诊也。
     中医临床以下，至第二楼结束 ：
     糖糖：「医生愈疾，其道何如？」 「惟用心精微者，始方与言兹矣，省病诊疾，至意深心 。胆欲大而心欲小，智欲圆而行欲方」 《大医精诚第二及作者资料》]
     糖糖：「若盈而益之，虚而损之，通而彻之，塞而壅之，寒而冷之，热而温之，是重加其疾，而望其生，吾见其死矣。」请问您，为何病人因此而死？盈益、虚损等等，岂不是很好？