感悟“双选会” ____双选,双方都不愿选中医

[复制链接]
兰心 | 2004-1-19 01:50:58 | 显示全部楼层

感悟“双选会” ____双选,双方都不愿选中医

“没有环境,创造环境也要发展”
这句话听着还比较象样.
你们不要动不动就给人扣帽子, 什么“中医无暇论”,“拒不承认现状”“孤芳自赏”,我不是其中任何一种。中医的现状是有很多不尽人意之处,我想说的是, 在外部条件还不好而你又没有能力去改变的时候,你应该做的就是完善自身,等你有能力去改变的时候,你再尽你的能力去改变.
“是金子总是会发光”,我非常赞同这句话,前提是首先要把自己磨成金子。
匿名| 2004-1-19 02:20:50

感悟“双选会” ____双选,双方都不愿选中医

兰心,儿不嫌母丑,但首先得承认她丑。
中医界现在弥漫着一股夜郎自大的风气,这你应该知道。
为了针对这种风气,出来几个川耗子,完全是理所应当的。
矫往不妨过正。
耗子的言论,并不会打击真正热爱中医的人。
耗子虽然扣了这么多帽子,我们虽然在指责中医的不是,但我们仍然在为中医努力。
唯有知道其短处,才能爱它更深。
我们爱的,并不是白壁无瑕的中医。
钟老鸭 | 2004-1-19 03:23:42 | 显示全部楼层

感悟“双选会” ____双选,双方都不愿选中医

下面引用由班竹枝2004/01/19 02:20am 发表的内容:
兰心,儿不嫌母丑,但首先得承认她丑。
中医界现在弥漫着一股夜郎自大的风气,这你应该知道。
为了针对这种风气,出来几个川耗子,完全是理所应当的。
矫往不妨过正。
...
现实当中只有两种人:一种人是在不停的工作,一种人是在不停的辩解。
不停工作的人,你总会感觉他的困难好像很少。
不停的辩解的人,你会发现他的困难很多,他总是在不停的强调着客观:我的命不如人家,我的机会不如人家,我没有能力,没有时间,没有条件,没有师父......
那么我请问你:为什么你吃饭的机会有,为什么你上网的时间有,为什么你看电影和小说的时间有.....
成功的人正是利用你的这些时间在看书,学习。
其实二者本没有区别:都是人。
竹枝,与其抱怨别人,真的不如抱怨自己!
明堂振衣 | 2004-1-19 11:47:23 | 显示全部楼层

感悟“双选会” ____双选,双方都不愿选中医

[这个贴子最后由明堂振衣在 2004/01/19 12:41pm 第 1 次编辑]
下面引用由川耗子2004/01/18 11:35am 发表的内容:
如果那些“目光远大的杰出人士”认为县级以下的“局部”无用的话,我敢肯定地说中医一定会葬送在这些“目光远大的杰出人士”手里,由于他们自认为很“杰出”, 葬送起中医来更加得心应手。
至于说到只说不做的问题,我想明堂先生起码应明白,由于社会分工不同,有的人只配说,有的人只配做,我自为我是前者。明堂先生应该想得开的是,任何一门学科都离不开说的,只有中医想例外,所以中医一直发展不好。做的人埋头做,没人指方向很有可能掉进坑里爬不起来,比如把县以下的农村称为“局部”,就是严重地偏离了中医发展方向和研究方向。
中醫的發展是需要“基層中醫”﹐還是一些“目光遠大的傑出人士”﹐根本不需要爭
論。因為如果真的連“溫飽都解決不了”﹐發展根本是奢談﹐研究也無異于痴人說
夢﹐更不要說指引方向了﹐況且在下實在看不到川君所指引的方向在哪裡。而“目光
遠大的傑出人士”是否“傑出”﹐絕非在下或川君一兩個人即可定論﹐就象中醫不
可能依照心中所幻想的方向而發展﹐而只能依靠中醫們所做出的行為而延續是一個
道理。
“把縣以下的農村稱為局部”﹐准確的說是“把縣以下農村的中醫稱為中醫的局部”﹐
並非“嚴重地偏离了中醫發展方向和研究方向”﹐事實而已﹐因為其根本代表不了
中國中醫的水平﹐無論是專業上的﹐還是體制上的。又何必“拒不承認現狀”呢﹖
在下身為醫者﹐但求盡其本份而已﹐不願也不能越其規矩。很羨慕川君可以在“社
會分工”下還有得“選擇”。不過正象在下前帖所言﹐既然做了選擇﹐對無言的寂
寞就要想開一點兒﹐不然長路漫漫﹐痛苦恐將遙無絕期。
钟老鸭 | 2004-1-19 14:20:53 | 显示全部楼层

感悟“双选会” ____双选,双方都不愿选中医

我经常的抱怨自己:
这个病我没有治好,这是我的无能。
沐天翔 | 2004-1-19 14:45:16 | 显示全部楼层

感悟“双选会” ____双选,双方都不愿选中医

其实无论一个人的能力无论大小,只要他有心去运用,都可以对社会这个大环境产生影响,只是影响的大小不同而已,如果人人都能为中医做一点点事,汇合起来就是一股强大的力量!就像大医这样的网站,注册会员能达到上万的话,每个人为中医说上一句话,那么产生的环境效应就不容小视了!
川耗子 | 2004-1-19 20:59:53 | 显示全部楼层

感悟“双选会” ____双选,双方都不愿选中医

与其抱怨别人,真的不如抱怨自己!

此话很到位,我是学中医的,我真的很"抱怨"我(但我不敢代表所有"中医")自己.
川耗子 | 2004-1-19 21:16:13 | 显示全部楼层

感悟“双选会” ____双选,双方都不愿选中医

而“目光遠大的傑出人士”是否“傑出”﹐絕非在下或川君一兩個人即可定論﹐就象中醫不可能依照心中所幻想的方向而發展﹐而只能依靠中醫們所做出的行為而延續是一個道理。

焦点访谈的片头语是"让事实说话",中医目前的事实是:
个体诊所中医占“半壁江山”
专科医院市场竞争力更强
民族医医院大夫比患者多
慢性病治疗优势正在丧失
农村市场阵地慢慢缩小
以此而论,那些“目光遠大的傑出人士”的目光还是有成问题的.
兰心 | 2004-1-20 10:26:33 | 显示全部楼层

感悟“双选会” ____双选,双方都不愿选中医

to鐘老鴨:我原來還以為你有點吊儿郎當﹐沒想到上面很多話說得還很嚴肅很有道理﹕))
to沐天翔: 你這兩次的回貼話說得比較客觀。我沒什麼不同意見。
to 竹枝: 我也認為中醫的現狀有很多問題和缺點﹐但我一點也不嫌“母丑”﹐相反﹐我覺得她天生麗質難自棄。也許是有幾個網絡中醫是“中醫無瑕論”﹐但他們能代表中醫界嗎﹖我根本不認為“中醫界現在彌漫著一股夜郎自大的風气”﹐不過我們沒有必要為這個問題浪費口舌﹐傷了和氣。讓我們就在大醫上專門發個貼做個調查好嗎﹖可以分三種﹕1﹐中醫完美無瑕  2﹐中醫現狀有很多問題﹐但中醫的前景還是充滿希望(我是這個觀點)  3﹐中醫已經困難重重﹐舉步維艱﹐沒什麼希望隨時都可能滅亡。讓事實來說話﹐看看到底是不是“中醫界現在彌漫著一股夜郎自大的風气”
匿名| 2004-1-20 14:05:26

感悟“双选会” ____双选,双方都不愿选中医

[这个贴子最后由班竹枝在 2004/01/20 02:06pm 第 1 次编辑]

投票我已经做了,在“社区管理”里,但你的三个问题不是同类,所以我拆成了两次投票:)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则