要历史地,动态地,辩证地评价中医学!

[复制链接]
| 2004-5-8 09:13:18 | 显示全部楼层

要历史地,动态地,辩证地评价中医学!

下面引用由羊角锤2004/05/07 10:10pm 发表的内容:
我不想对你们的观点发表评论,只是提醒您言辞不要过于刻薄,论坛反对人身攻击。
    建议您申请个QQ号,便于联系,我们希望听到不同的声音,但那绝不是嘲笑和谩骂。
没有人身攻击。只是有点刻薄,但是川耗子写的更历害,可以说把中医说的一无是处,也可能他有另外的目的
chunan | 2004-5-8 09:25:45 | 显示全部楼层

要历史地,动态地,辩证地评价中医学!

第27条回复: 参与讨论 推荐  
作者: 川耗子(2003-01-08 22:39:19.0)  赞成:0票, 反对:0票  

建议对中西医感兴趣的朋友们看一看1906年郁闻尧著的《医界现形记》。其中有当年的学者对中西医的评价,可能会对您认识中西医有帮助。那个看法,已经快一百年了。和今天网上辩论的有的观点有些相向。挺好玩的。
引几段1906年郁闻尧著的《医界现形记》给你们看看中医发展到西医进入中国的时候是个什么状态:
“医则无论神医、上医,如扁鹊所谓最善视神者,固不可得;即求其博稽载籍,乞灵古人,由博反约,食古能化,确有师承心得,而良于用者亦鲜矣。”
“惟上无教,斯下无学,偶涉方书,便以试人;遍拾糟粕,即思传世;藉亲友之揄扬,博官长之声誉;骄马辉煌,拾财如芥;杀人如草,冥报何虑?呜呼!窃人之财,犹谓之盗;杀人之命,不罹国法,能逃天诛乎?”
“嘉道以来,时下一种名医习气,创为和缓之说。谓古之医名和缓,取义治病治方,总宜以轻和柔缓之剂施治。其说似是而非,一唱百和,于今为烈。嗟乎!此等方剂,如在平常老病,或病后调理,原可不废;若遇大症暴病,用此等不好不歹之方,迟缓延宕,初则不死不活,终则归于不活而已。更有那一等不通文理、粗识之无、龌龊下流,亦居然乘时行运,赫奕一时。故俗语有“趁我十年运,有病早来医”之言也。”
来源:http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=1620960
chunan | 2004-5-8 09:26:22 | 显示全部楼层

要历史地,动态地,辩证地评价中医学!

第35条回复: 参与讨论 推荐  
作者: 川耗子(2003-01-09 11:43:39.0)  赞成:0票, 反对:0票  

好笑的秘方,您知道治疗什么多发病的吗?
白僵蚕三钱 蝉蜕四个 猪牙皂三钱 皂角子七分
土茯苓一两 生甘草二钱 生大黄三钱 穿山甲三片
用水三杯、酒一杯煎服,服后肠中一响,即往高阜处出恭,不可再闻其臭气。服二帖大势以缓,再服缓剂。
来源:http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=1620960
chunan | 2004-5-8 09:27:00 | 显示全部楼层

要历史地,动态地,辩证地评价中医学!

第28条回复: 参与讨论 推荐  
作者: 看透了你(2003-01-09 10:49:43.0)  赞成:0票, 反对:0票  

一看题目,就知“耗子”要出手了。
果然出手不
尤其那清王朝即将灭亡时的《医界现行记》,活画今天某些“中医”嘴脸!真是一面好镜子!
谢耗子!
来源:http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=1620960
chunan | 2004-5-8 09:27:37 | 显示全部楼层

要历史地,动态地,辩证地评价中医学!

第18条回复: 参与讨论 推荐  
作者: 水磨石没有什么(2003-01-08 13:04:20.0)  赞成:0票, 反对:0票  

"不会怎么样,这个世界上没有中医的地方人们活得也挺好。"
中国人活得差,全是中医搅和的!
来源:http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=1620960
chunan | 2004-5-8 09:28:16 | 显示全部楼层

要历史地,动态地,辩证地评价中医学!

第14条回复: 参与讨论 推荐  
作者: 雪化以后(2003-01-08 07:23:52.0)  赞成:0票, 反对:0票  

刚看还以为老耗子改变对中医的态度了呢
再多看两眼才知道老耗子仍然在调戏中医呢。
是吗老耗子?
你和中医有什么深仇大恨呀,总是这么糟蹋人家。
哈哈哈~~~~~~~
来源:http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=1620960
chunan | 2004-5-8 09:28:55 | 显示全部楼层

要历史地,动态地,辩证地评价中医学!

第4条回复: 参与讨论 推荐  
作者: 七重天(2003-01-07 19:31:51.0)  赞成:0票, 反对:0票  

风水先生,道教传人,中医医师,一宗一脉,阴阳八卦。信者有之,不信也罢,反正他们有他们的说法,管不管用,各人心中自有数。
来源:http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=1620960
chunan | 2004-5-8 09:29:34 | 显示全部楼层

要历史地,动态地,辩证地评价中医学!

第6条回复: 参与讨论 推荐  
作者: 花石头(2003-01-07 19:34:13.0)  赞成:0票, 反对:0票  

我又想,无论现代科技如何发展,几千年的中医典籍是不可能有新的事物替代的,如果替代了,中医就不会存在了,就变成无源之水,无本之木
====================================================================
上述言论等于在说,中医抱残守缺,中医不能发展,中医是鸭子死了嘴壳硬。
不过,我的确就这么看中医。
chunan | 2004-5-8 09:30:10 | 显示全部楼层

要历史地,动态地,辩证地评价中医学!

第31条回复: 参与讨论 推荐  
作者: 看透了你(2003-01-09 11:17:30.0)  赞成:0票, 反对:0票  

“遍拾糟粕,即思传世”。
这,就是今天的中医及其信徒!
来源:http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=1620960
chunan | 2004-5-8 09:30:53 | 显示全部楼层

要历史地,动态地,辩证地评价中医学!

第32条回复: 参与讨论 推荐  
作者: 看透了你(2003-01-09 11:28:49.0)  赞成:0票, 反对:0票  

“拾财如芥,杀人如草,冥报何虑!?”
当然“何虑”?!都“唯物主义”了,阳间法律都可以钻空子,还怕您阎罗?
来源:http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=1620960
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则